Varför håller de produkter vi producerar mindre och mindre? Varför är det så att en glödlampa tillverkad 1911 kan hålla mer än 100 år när den tänds och de som tillverkas idag räcker knappt 1000 timmar? Har ett namn, planerad föråldring
Planerad inkurans är schemaläggning av en produkts livslängd så att produkten blir värdelös under en tidigare bestämd tidsperiod. De kan också begränsas av antalet användningsområden, till exempel en skrivare som efter utskrift tiotusen exemplar slutar fungera.
Vad är målet med planerad föråldring?
Det primära målet med planerad inkurans är att se till att konsumenter köper produkter flera gånger, snarare än bara en gång. Detta ökar naturligtvis efterfrågan på produkter eftersom konsumenterna måste komma tillbaka om och om igen. En användare måste köpa samma produkt flera gånger än om produkten var resistent och skulle hålla i livet.
Tänk dig att du aldrig behövde köpa glödlampor, eftersom din farfar sätter dem hemma fortsätter de att lysa som den första dagen. Det verkar otroligt men det är det inte, den här typen av glödlampor kan tillverkas perfekt. Men glödlampstillverkarna skulle få slut på köpare skulle gå ur drift. Det är därför de tillverkar glödlampor som har en programmerad livslängd på 2500 timmar, så att du måste köpa dem gång på gång glödlampor. Är planerad inkurans nödvändig? Är det möjligt att avsluta det och göra effektiva produkter?
Dokumentär om planerad inkurans
Dokumentären ”Buy, throw, buy” producerad av RTVE talar om programmerad inkurans, en term som är mycket känd av samhället, men oerhört viktig i vår tid. Dokumentären får oss att undra om ett ekonomiskt system baserat på konsumentism är vettigt.
Under det senaste århundradet har företag undersökt hur man designar produkter som håller mindre, så att vi kan köpa deras produkter igen. Är det vettigt att spendera pengar på att undersöka hur man gör mindre hållbara produkter? Vid första anblicken är svaret klart, men om glödlamporna inte brände ut, skulle de företag som ägnar sig åt deras tillverkning gå i konkurs och inte tillverka mer. Dokumentären väcker flera fler frågor, är det vettigt att tillverka oändliga produkter på en planet med begränsade resurser? Finns det inget sätt som företag kan försöka förbättra effektiviteten medan de fortfarande kan överleva?
Öppen debatt om produkters hållbarhet och kapitalism
Dokumentären öppnar debatten om logiken i en konsumentlivsstil, där berg av produkter av låg kvalitet produceras. 1911 tillkännagavs glödlampor med en varaktighet på 2500 timmar, 1924 kom deras tillverkare överens om att inte göra några som varade mer än 1000 timmar.
Det är en fråga som sliter grunden för kapitalismen, varför det är mycket svårt att föreslå möjliga avtal för att ändra den. En möjlig lösning skulle till exempel vara att glödlamporna betalas årligen på elräkningen som en kvalitetsunderhållspremie. Elföretaget skulle ta hand om glödlamporna som en produkt som ingår i dess service och för att sänka sina kostnader skulle det försöka få glödlamporna att hålla så länge som möjligt.
Denna dokumentär har vunnit många tv-utmärkelser, bland annat en Onwings, en utmärkelse för årets bästa dokumentär 2011 av den spanska TV-akademin, SCINEMA (Australien), FILMAMBIENTE (Brasilien), Guangzhou International Festival (Kina), Maeda Special Award (Japan) etc.
Du kan se dokumentären i följande länk till RTVE:Dokumentären - Köp, kasta, köp