Diseconomies of scope uppstår när produktionen av ett företag som helhet är mindre än produktionen för vart och ett av företagen separat, var och en av dem producerar en enda produkt (med tanke på vissa produktionsfaktorer).
Detta koncept strider mot omfattningsfördelar. Eftersom de producerade varorna inte har samma relation eller egenskaper. Det är därför inte möjligt att utnyttja samma resurser eller maskiner för deras produktion (synergier), som om omfattningsfördelar gör det, vilket minskar den genomsnittliga produktionskostnaden. Outreach-ekonomier har därför en högre kostnad för alla företag.
I vissa fall säger ekonomisk teori att räckviddsekonomier är mycket bra för småföretag. Företag som har en betydande grad av specialisering och tillgång till resurser för att kunna producera. Det är också viktigt att de har ett nära distributions- och logistiknätverk. Det gör att de kan sänka kostnaderna och öka produktionen för att förbättra försäljningsnivån.
Det är viktigt att notera att det inte finns något samband mellan räckviddsekonomier och storleksekonomier. Men det är inte mindre sant att det finns skalfördelar när man producerar stora mängder eller tvärtom.
Fördelar med räckviddsekonomier
- Diseconomies of scope som producerar en vara eller tjänst separat, känner smak hos sina konsumenter om det goda, att kunna beräkna deras produktionsförväntningar och motsvarande verktygskurvor som gör det möjligt att förbättra nivåerna av effektivitet och produktivitet hos varje företag som ingriper i varje aktivitet.
- Outreach diseconomies gynnar små och medelstora företag och skapandet av lokala arbetstillfällen eftersom enskilda företag kan få tillgång till produktionsresurser nära arbetsplatsen och lägre kostnader vars marginal kan investeras i andra affärssegment och nya produkter, diversifierar sin affärsmodell och expanderar snabbare över tiden.
