Ekonomisk imperialism är en nations dominans över en annan mindre utvecklad. Detta utan att behöva tillgripa politiska eller militära medel, utan bara påverkan av kommersiella relationer.
Det vill säga vi hänvisar till en typ av hegemoni som kan utövas av ett lands ekonomiska beroende av ett annat (som vanligtvis är en makt).
Sett på ett annat sätt inträffar denna typ av imperialism när en nations regering påverkar de beslut som sker i ett annat territorium genom ekonomisk konditionering.
Detta fenomen är ofta nära relaterat till påverkan av världsmakter som USA eller Kina på mindre utvecklade länder. På detta sätt försöker de stärka diplomatiska och kommersiella band, samtidigt som de konsoliderar en geopolitiskt strategisk domän.
Det bör noteras att när den har en formell struktur (som ställning som vicekung) och användningen av militär makt inte krävdes, kallas imperialismen kolonialism.
Sätt att utöva ekonomisk imperialism
Några sätt att utöva ekonomisk imperialism kan vara:
- Utländska direktinvesteringar: Land A gör en betydande investering i B, till exempel i ett infrastrukturarbete. Men i gengäld kan han ansöka om tillstånd att etablera en militärbas inom B.
- Krediter eller ekonomiskt stöd: En världsmakt kan ge en kredit till ett utvecklingsland, men i utbyte mot den enligt vissa riktlinjer i dess penning- och finanspolitik.
- Fusion eller förvärv av företag: Det kan vara så att en utländsk franchise förvärvar ett lokalt varumärke eller företag. På detta sätt kan det till och med dominera marknaden (även med monopolmakt) och påverka utbudet och därmed priset på produkten i fråga.
Exempel på ekonomisk imperialism
Ett exempel på ekonomisk imperialism kan vara Marshallplanen, genom vilken USA försökte underlätta återuppbyggnaden och återhämtningen av Europa efter andra världskriget.
Denna plan användes genom ekonomiskt stöd i syfte att utvidga USA: s inflytande på den gamla kontinenten, vilket också minskade handelshinder. Detta för att stoppa framsteget av kommunistiska idéer. Således fick de allierade nationerna mer stöd per capita än de tidigare axelmedlemmarna eller de nationer som hade varit neutrala under konflikten.
Förenta staterna försökte med denna plan främja utvecklingen av Europa, men också att befästa diplomatiska band och utvidga idéerna om frihandel.
För och emot
Från vissa delar av akademin ifrågasätts ofta ekonomisk imperialism. Detta och noterar att det bara tillåter de mest utvecklade länderna att dra nytta av internationell handel och i allmänhet av globaliseringen.
Ur denna synpunkt kritiseras kraftländerna för att vara de som skulle införa villkoren för handelsavtalen. På detta sätt skulle de dra nytta av råvaror och billigare arbetskraft från mindre utvecklade länder.
På samma sätt skulle ekonomisk imperialism vara en del av ett geopolitiskt spel där makterna skulle tävla om världsekonomins dominans.
Vi måste dock ta hänsyn till att maktinvesteringarna gör det möjligt att generera många jobb i de mindre rika länderna. Dessa skulle dessutom kunna gynnas av tekniköverföring och utbildning av deras mänskliga kapital för att lära sig nya färdigheter och / eller få större kunskap.
I vilket fall som helst, även om det finns ojämlika förhållanden i internationell handel, är det kanske inte ett bra alternativ att gå mot autarki eller självförsörjning.