Upphävandet är det förfarande enligt vilket en regel får vara en lag eller reglering utan kraft, det vill säga utan normativ effektivitet.
Upphävandet innebär att en förordning inte längre är tillämplig och inte kan användas i det dagliga livet eller i en rättegång eftersom den inte är i kraft.
Hur sker detta undantag?
Det normativa upphävandet produceras vanligtvis genom en publikation av en ny lag som ersätter den tidigare och därför upphäver den. Även om en norm också kan upphävas genom publicering av en norm som inte är senare, men som strider mot den nuvarande.
Krav för upphävande av lag
För att en lag ska upphävas måste ett trippelkrav uppfyllas:
- Jämlikhet av lagar.
- Identitet av människor som lagen riktar sig till.
- Motsägelse bland syftet med standarden.
Vanligtvis innehåller den senare lagen som upphäver den tidigare lagen en bestämmelse om upphävande. Det vill säga ett textfragment som ansvarar för att uttryckligen upphäva den tidigare regeln.
Upphävande
Upphävandet är vanligtvis inte fullständigt av en lag (denna process kallas upphävande) men de upphäver vanligtvis ett specifikt avsnitt i en lag eller en specifik uppsättning artiklar.
Upphävandet av en regel innebär att den upphävda regeln inte är giltig och att den är omöjlig att använda från det ögonblicket. Detta betyder dock inte att fall som inträffade innan den nya lagen trädde i kraft kommer att bedömas eller avgöras enligt den nya lagen. Tvärtom kommer de att fortsätta att bedömas enligt de regler som fanns när dessa fall inträffade.
Typer av undantag
De viktigaste typerna av undantag är:
- uttrycka: Uppstår när det finns en upphävande bestämmelse som uttryckligen indikerar upphävandet av motsvarande artikel i föregående regel.
- I sin tur kan den vara helt eller delvis: Den kan hänvisa till en specifik lag eller till alla bestämmelser som strider mot den nya lagen.
- Implicit eller tyst: Uppträder när det inte finns någon bestämmelse om upphävande och den antas motsäga den senare regeln med den tidigare.
- Enligt de grundläggande lagreglerna upphäver en senare norm en tidigare norm, som ärvs från romersk lag som lyder som följer: "Lex posterior derogat priori". Problemet med denna typ av upphävande är bristen på specificitet.
Skillnad mellan upphävande och upphävande
Upphävande gör hela en rättslig norm värdelös. Det är en handling som inte upphäver delar av en lag utan bara används för att upphäva hela normen.
De viktigaste skillnaderna mellan upphävande och undantag kan ses i följande tabell:
