För vissa medlemmar av den politiska klassen och ekonomer är valutavalvering en av de metoder som man måste använda när man står inför ett land som går igenom en ekonomisk recession och konsumtion. För denna klass av politiker skulle devalvering av valutan innebära en återaktivering, både för konsumtion och för ekonomin som helhet.
Valutadevaluering är en av de viktigaste ekonomiska metoderna som länder har använt genom historien, som en lösning på en lågkonjunktur i ekonomin, konsumtion och en handelsbalans med negativa saldon. Situationen med lågkonjunktur och negativ handelsbalans fick dessa ekonomer att tro att en devalvering av deras valuta skulle ge en positiv inverkan på landet, vilket skulle ses som en investeringsattraktion på grund av dess låga värde.
Många ekonomer genom historien har försvarat positionen och inkluderat valutadevalueringen som en lösning för landets ekonomi i sina ekonomiska metoder och förslag. Metoder som har gjort en bucklan hos många ledare som har använt dem i sina respektive länder för att komma ur lågkonjunkturen.
Dessa valutadevalueringar har också vid många tillfällen fungerat som en stimulansmetod för återaktivering av turismen och landets turistsektor. Stora länder där deras ekonomi har en stor vikt av sin BNP åtagit sig turistsektorn, har använt detta system baserat på valutadevaluering för att återaktivera och uppmuntra turismen i landet, det vill säga de har sänkt värdet på sin valuta så att turisterna kan resa och konsumera inom landet till ett mer överkomligt pris.
Av olika skäl är devalvering av valutor en mycket vanlig metod att använda när ett land drabbas av allvarliga risker för sin ekonomi. Hittills i dag fortsätter många länder att välja devalvering av valutor som en av de viktigaste metoderna för att återaktivera sin ekonomi och därmed blomstra ekonomiskt.
Liksom allt kan denna valutadevaluering vara mycket gynnsam eller mycket ogynnsam, allt beroende på situationen landet går igenom och det sammanhang det presenterar. Många guvernörer har antagit devalveringen av den nationella valutan som en lösning utan att iaktta världsbilden, en grundläggande aspekt att ta hänsyn till om den ska lyckas när man tillämpar denna serie politik.
För många andra ekonomer är lösningen att devalvera valutan den främsta orsaken till att ländernas ekonomier kollapsar, och de tar inte fel om vi tittar på de stora katastrofer som uppstår genom dåligt tillämpad politik. Men som allt annat, om ekonomin studeras och observeras, kan en valutadevaluering till och med vara produktiv för landet.
Genom att avslöja de viktigaste fördelarna som ett land skulle uppnå med en framgångsrik valutadevalueringspolitik kunde vi identifiera de viktigaste fördelarna som eftersträvas:
- Ökad export på grund av lägre kostnader för landets varor och tjänster jämfört med andra valutor.
- Ökning av turismen på grund av värdet på utländska pengar inom landet.
- Ökning av sysselsättningen på grund av ökad konsumtion av nationellt tillverkade produkter - för närvarande sker det vanligtvis inte.
Dessa skulle vara de tre incitamenten för vilka ett land skulle välja en devalvering av valutan. Frågan är nu: Var har denna politik för valutadevaluering sitt ursprung och vilka faktorer som producerar den?
Vad orsakar en politik för valuta devalvering och vilka faktorer är inblandade?
Som vi vet har valutan som sådan inte något inneboende värde, men ett lands valuta representerar dess rikedom, liksom de resurser som territoriet själv besitter. Denna rikedom representeras i papperet eller metallen, det monetära systemet, som används för att genomföra kommersiella transaktioner, både inom landet och utomlands.
Detta monetära system är uppenbarligen helt reglerat, det vill säga det finns vissa institutioner som ansvarar för att kontrollera och reglera landets monetära system. Dessa myndigheter som kontrollerar och reglerar penningpolitiken är centralbankerna, institutionerna som ägnar sig åt att kontrollera administrationen, utfärdandet och regleringen av landets monetära system.
Som tillsynsmyndigheter för det nationella monetära systemet är dessa institutioner också ansvariga för att tillämpa den politik som antagits av regeringarna, det vill säga om regeringen beslutar att tillämpa en valutadevalueringspolis, ansvarar dessa institutioner för att öka produktionen och emissionen ut dessa policyer på marknaden.
När ett land bestämmer sig för att lura sig till en devalvering av den nationella valutan finns det många faktorer som ingriper, men vi kan lyfta fram tre faktorer som de mest relevanta när man tillämpar dessa metoder:
- Otillräcklig efterfrågan på lokal valuta, det vill säga valutaens attraktivitet är mycket låg och måste förbättras.
- En ökning av landets penningmängd, det vill säga en ökning av emissionen av valuta som inte stöds av en ökning av nationell välstånd. I denna situation, eftersom ökningen inte stöds av en ökning av nationell välstånd, minskar valutaens värde.
- En ökning av efterfrågan på utländsk valuta. Detta skulle vara direkt relaterat till den första punkten, det vill säga om den nationella valutan tappar attraktivitet på grund av ökningen av en annan serie utländska valutor, ger detta behovet av att öka valutaens attraktivitet, där devalveringen av valutan är en av lösningarna.
Dessa tre faktorer som vi har nämnt tidigare kan vi säga att de är de mest relevanta faktorerna som ingriper i beslutet att tillämpa valutadevalueringspolicyer. Nu uppträder dessa faktorer vanligtvis i följande ekonomiska sammanhang, det vill säga valutadevalueringar uppträder vanligtvis när internationella marknader presenterar en serie egenskaper eller sammanhang:
- Utflöde av utländskt kapital, det vill säga minskningen av utländska investeringar i landet, eller avkapitaliseringen av landet på grund av en kapitalflykt på grund av utländska investerares utträde från landet.
- Misstro mot den nationella ekonomin eller den politiska miljön, en situation där ekonomin eller politiken inte går igenom ett av sina bästa ögonblick och marknaderna uppfattar det som sådant, så de slutar investera i landet.
- Negativa saldon i landets handelsbalans, det vill säga importen ökar i förhållande till landets export. En situation där landet köper mer utomlands än det säljer, så valutan sänks för att locka nya köpare till landet.
Många protektionistiska länder förespråkar valuta devalvering som en viktig praxis för välståndet i deras ekonomi och deras företag. Med andra ord, när landet observerar ett överskott av import av varor och brist på konsumtion av den nationella produkten, är en av de viktigaste riktlinjerna att devalvera valutan, så att ekonomin återaktiveras på grund av prisökningen av varor.
När ett land devalverar sin valuta ökar det direkt värdet på importerade produkter, det vill säga det gör den importerade produkten dyrare på grund av att dess valuta har ett lägre värde jämfört med det land där importen Medborgarna som själva utgör landet väljer att konsumera den nationella produkten, det vill säga den produkt som produceras i landet som en lösning på förlusten av köpkraft.
Som vi har kommenterat kan denna "manipulation" av ekonomin i många fall vara ett fullständigt misslyckande, eftersom det som kan börja som ett incitament för återaktivering av ekonomin och ökningen av landets ekonomiska välstånd kan bli en kollaps av dess ekonomi. I många fall som Venezuela slutar devalveringspolitiken med ett hyperinflationstillstånd, där den som betalar för trasiga rätter är medborgaren med en extrem förlust av köpkraft.
När vi beslutar att tillämpa dessa penningpolitiker, valutadevalueringspolitiken, måste vi vara mycket tydliga om vad vi gör, förutom att veta perfekt hur vår ekonomi fungerar. En valutadevaluering kan vara lösningen på stagnationen av en nationell produkt eller förlusten av sysselsättning på grund av nya utländska konkurrenters inträde på marknaden, men om vår ekonomi inte är självförsörjande kan denna valutadevaluering vara kontraproduktiv.
Liksom allt inom det ekonomiska området beror denna situation på det sammanhang som landet presenterar, som vi har sagt tidigare. Det skulle vara värdelöst att öka exporten eller efterfrågan på den nationella produkten, om många av de konsumentvaror som marknadsförs på våra marknader inte har något alternativ till nationell tillverkning, det vill säga devalveringen av värdet på vissa produkter kan representera ökningen i pris för andra. vilket kan leda till en fattigdomssituation.
Om vi till exempel väljer att devalvera vårt lands valuta som en lösning för att återaktivera nationella industrier som textilier eller stål, medan andra konsumentprodukter som bensin eller tobak är utländska produceras, efterfrågas dessa produkter av medborgarna skulle landet bli dyrare, eftersom som vi har sagt kan exporten öka, men importen skulle bli dyrare, så att det i ett land som är beroende av importen av en serie varor kan uppstå en situation med ökad fattigdom och förlust av köpkraft.
En lösning som a priori kan verka som lösningen för landets ekonomi, men som kan skapa allvarliga risker för katastrofer för ekonomin. En valutavalvering i ett sådant internationellt sammanhang som det vi lever i idag kan vara mycket riskabelt för det land som antar denna politik, eftersom de pengar som medborgarna får fortsätter att vara konstanta men har haft en förlust av internationellt värde, det vill säga säg, samma pengar representerar mycket mindre i det internationella panoramaet på grund av utbytet med andra valutor.
Denna förlust i värdet av den nationella valutan jämfört med den för utländska valutor skulle orsaka en ökning av kostnaden för import av varor och tjänster som direkt skulle återspeglas i priset på samma på marknaden, en katastrof, som vi har kommenterade tidigare, för länder som har ett starkt beroende av utrikeshandeln.
Färre och färre ekonomer och politiker förespråkar en devalvering av valutan och de få som gör, resultaten tenderar att vara ogynnsamma för landet självt. Som vi har kommenterat lever vi i en alltmer globaliserad och sammankopplad värld, så att länder alltmer förespråkar en stark valuta som kan konkurrera med resten av länderna än att ha en devalverad valuta som ger allvarliga svårigheter när man importerar den serien av varor och tjänster.
Dessutom skulle denna ökning av exporten ges av en monetär stimulans, det vill säga ökningen av exporten skulle ske helt enkelt på grund av den lägre kostnad det innebär för dem som köper varorna. I det sammanhang som vi för närvarande bor i importerar färre och färre länder produkter för deras värde till kostnadsnivån, eftersom den nuvarande kunden har lagt bort priset gerillan och söker mervärde än i många fall där valutan devalveras, den höga kostnaden för att producera kvalitetsvaror får dem att misslyckas i försöket.
För att ge ett praktiskt fall kan vi titta på fallet med Zimbabwe, det land som har devalverat sin valuta mest genom historien men ändå helt har misslyckats, eftersom dess varor och tjänster inte gav mervärde till marknaden. Detta ledde till en ökning av exporten som aldrig inträffade, eftersom den aldrig ökade och som ledde landet till en situation med extrem fattigdom.
Hur hanterar man en valuta devalvering?
Inför en valutadevalueringssituation måste vi vara tydliga med att landet står inför allvarliga risker för misslyckande. Dessutom gör denna devalvering av valutan, som medborgare i vårt eget land, oss de mest drabbade i en situation med inflation och förlust av köpkraft.
Detta får oss att tänka på vilka metoder eller vilka metoder vi kan tillämpa för att minska risken att förlora våra pengar och vårt arv på grund av dåligt tillämpad politik från landet. Som medborgare i landet kommer vi normalt inte att kunna påverka regeringens beslutsfattande när vi antar reformer i det monetära systemet, så vi kommer att ha ansvaret för att genomföra en serie metoder som minskar risken och att denna politik påverkar så lite som möjligt till vårt arv.
För att göra detta har vi extraherat en serie metoder som kommer att stärka och skydda dina personliga tillgångar i en situation med valutadevaluering, vilket jag kommer att förklara nedan:
- Skydda dina tillgångar och dina tillgångar, det vill säga skydda dina cirkulerande pengar, hantera dem i fastigheter och fastigheter. Det vill säga, i en situation med valutadevaluering, avsätt alla dina pengar för att investera i fastigheter som sparar värdet på dina pengar på ett mer måttligt sätt.
- Nationella produkter först och främst. Inför en valutadevaluering kommer den utländska produkten att drabbas av en ökning av sitt värde, vilket minskar din köpkraft till det maximala. Som en lösning, försök att konsumera nationella produkter som gör att du kan spara mer och ha en högre disponibel inkomst.
- Spara så mycket som möjligt, detta gör att du kan möta ekonomiska krissituationer med mer lättnad, så att du minskar risken i tider av brist.
- Sist men inte minst, moderera, kontrollera och planera alla dina utgif.webpter. Gör inte oväntade kostnader som representerar en stor förlust av disponibel inkomst. För att göra detta, planera alla dina utgif.webpter i förväg för att få en större manövermarginal.
En rad metoder för att anta det utan tvekan kan skydda din ekonomi.
