Totalitarism är en typ av autokratisk politisk regim. Detta kännetecknas av att med stor kraft undertrycka medborgerliga friheter och politiska rättigheter. Dessutom försöker partiet i dessa system dominera alla aspekter av samhället.
Totalitarism, som en regim, uppstod under första hälften av 1900-talet. Det var dock först efter andra världskriget som det började studeras och därför teoretiserades djupt.
Den totalitära regimen anses vara den mest grymma, blodtörstiga och förtryckande av alla moderna regimer. Till skillnad från andra regeringsformer försöker detta vända befintliga värderingar och moral för att skapa en ny social och moralisk ordning.
För allt detta är ideologiseringen och mobiliseringen av samhället mycket hög, eftersom propaganda och politisk förföljelse är de motorer som underlättar denna uppgif.webpt.
Ursprung av totalitarism
Ursprunget till totalitära regimer är mellankrigstiden mellan första och andra världskriget. Även om den första regimen som började studeras och beskrivas som totalitär var Tyskland under tredje riket, har ursprunget sitt i bolsjevikiska Ryssland.
Efter Röda arméns seger i det ryska inbördeskriget och den officiella grundandet av Sovjetunionen började Lenin, utan motstånd, den totala omvandlingen av den ryska staten. Bestämd med skapandet av en marxistisk stat undergrävde han den sociala och politiska ordning som gällde fram till nu, förstörde den ortodoxa kyrkan och försökte också eliminera familjen som en social kärna. Genom att utplåna de hörn som medborgarna förlitade sig på, etablerade den staten som den högsta enhet som alla var tvungna att älska och respektera, vilket underlättade till och med klagomålet bland nära släktingar, med kontrarevolutionära anklagelser. Det var senare med Stalin, med den totala kollektiviseringen av ekonomin och höjningen av rensningen och politisk terror, att Sovjetunionen nådde all sin totalitära prakt.
Detsamma hände från 1933 i Tyskland. Med Hitlers seger genomgick Tyskland en djupgående omvandling. Baserat på arisk tysk som en man överlägsen resten av mänskligheten och därför avsedd att dominera världen och döma andra. Sådan var den nazistiska regimens psykotiska drift, som började utrota många etniska grupper i massor, med judarna som huvudmål. De användes också som slavarbete före hans död.
Karakteristik av totalitarism
Enligt den spanska statsvetaren Juan Linz är karaktären hos totalitära regimer följande:
- Partimonopol: Varje antydan till politisk mångfald elimineras. festen är unik och omfattar alla sociala sfärer. En hård attack mot politisk meningsskiljaktighet genomförs, antingen genom exil, fängelse, deportering till arbetsläger eller mord.
- Utarbetad och styr ideologi: Partiets och regimens ideologiska börda är mycket hög. Följaktligen är totalitära regimer vanligtvis kommunistiska eller fascistiska, ideologin är så extrem att den leder till dessa två regimer.
- Omfattande mobilisering: Det strävar efter att hela samhället är integrerat i nationell politik, att individer känner sig del av staten och utvecklar extrem lojalitet och är ännu högre än vad familjen själv visar. Av denna anledning är regimen inte passiv, eftersom den skapar många statliga organisationer som underlättar deltagande och söker folklig legitimering. Verktyget för att uppnå detta är propaganda. I den meningen är propagandamaskinen väl oljad så att alla regimens prestationer når alla medborgare. I sin tur anklagar den mot politiska rivaler och orsakar deras delegitimering.
- Karismatiskt ledarskap: Ledarskap är vanligtvis starkt och karismatiskt. Ledaren utvecklar också sin makt på ett oförutsägbart och gränslöst sätt. Eftersom han accepterar majoriteten av samhället, beter han sig som ett slags halvgud vars beslut alltid är korrekta.
Vad är post-totalitarism?
Efter den typologi som utvecklats av Juan Linz, klassificeras totalitära regimer i tre typer, enligt den stat där de finns. De kallas post-totalitära regimer, eftersom de har börjat degenerera från sina ursprungliga egenskaper.
De viktigaste är följande:
- Tidig post-totalitarism: Tidig post-totalitarism är fortfarande mycket nära originalet i alla dess aspekter, förutom att ledaren verkar förlora sitt stora monopol inom partiet och av den anledningen öppnar han något mer till partiets topp. Regimens kollaps eller dess övergång verkar också mycket långt borta. Detta var vad som hände i Sovjetunionen, efter Stalins död hade Khrusjtjov inte den manövermarginal som Stalin hade, eftersom partiets elites intressen var mer heterogena vid hans död, förutom den nya ledaren Sovjet. Unionen gav inte sin föregångares terror.
- Fryst post-totalitarism: Vid denna tidpunkt är regimen stillastående. Detta på grund av åldrande och bristande reaktion från partiets elit. Också på grund av rensningen av anhängarna av anpassningen av regimen genom öppenhetsreformer.
- Mogen post-totalitarismHär är den totalitära regimen mycket sliten, ekonomiska kriser tenderar att driva på den offentliga debatten och motståndare dyker upp med nya idéer som kan ge landet hopp. Om övergången till demokrati görs är det vanligtvis överens med oppositionen.