Relativism är en filosofisk doktrin baserad på det faktum att sanning och kunskap inte är absoluta, men båda är relativa. Det vill säga de beror både på det sammanhang vi studerar det på och på de personliga uppfattningar som forskaren har.
För relativism finns inga absoluta sanningar, för forskaren eller personen som tänker på något påverkas av en serie variabler. Variabler bland vilka kulturvärden, religion, etiska principer, ideologi eller deras traditioner eller seder sticker ut. Med andra ord påverkas forskaren av sitt sätt att leva livet och uppfatta händelser. Men det beror inte bara på forskarens interna faktorer utan också på sammanhanget, vilket är det som skiljer det från subjektivism. Kort sagt, relativisten påverkas av individens interna faktorer och av externa faktorer, som skulle vara sammanhanget.
Från det som har utvecklats ovan, för relativisten, det som existerar är relativa sanningar. Allt beror på vem som tolkar verkligheten och situationen för tillfället. Till exempel, i ekonomi kan det vara bra eller dåligt att sänka skatten, beroende på vilket sammanhang det tillämpas, beroende på den nationella och internationella ekonomiska situationen. Eller att öka säkerhetspolitiken i ett territorium kommer att vara bra eller dåligt beroende på brottsfrekvensen och det populära klimatet kring denna fråga.
Relativismens kännetecken
Det finns ett antal egenskaper som är specifika för relativistisk doktrin och teori.
Bland dessa sticker följande ut:
- Det finns inga absoluta eller objektiva sanningar: Sanningen är relativ, det beror lika mycket på ämnet som tolkar det som på sammanhanget. Således formar de slutliga slutsatserna.
- Kultur, religion, principer och ideologi utgör de inre faktorerna.
- Kontext, tid, miljö och social miljö är de yttre faktorerna.
- Relativism, inom samhällsvetenskap, kan vara av olika slag eller påverka vissa områden. Vi skiljer mellan kognitiv, moralisk och kulturell relativism.
- Du kan vara relativistisk, men också objektivistisk i frågor som inte verkar öppna för diskussion. Som till exempel att jorden är rund.
Typer av relativism
- Kognitiv relativism: Detta är precis vad vi har utvecklat under hela skrivandet. Det hänvisar till det faktum att kunskap varken är absolut eller objektiv utan snarare beror på individen och i vilket sammanhang den tolkas. Det finns alltså flera sanningar, inga objektiva eller absoluta.
- Moralisk relativism: Kallas också etisk relativism. Det bekräftar att det inte finns någon moral och handlingar som definieras som korrekta och över andra. Religion och kultur där sådana handlingar utövas eller bekräftas påverkar mycket. Genom detta etableras debatten om vad som är rätt och vad som är fel. För att ge några exempel, i islam har kvinnor oändligt färre rättigheter än män och är föremål för honom, i västliga demokratier finns det lika rättigheter; För religiösa människor avskräcks sex före äktenskapet, inte för ateister eller religionsutövare som inte överväger det; slaveri fanns i klassiska demokratier, i samtida demokratier är det otänkbart. Det vill säga det goda och det dåliga, det önskvärda och det oönskade beror på det sammanhang vi befinner oss i.
- Kulturell relativism: Den uppstår i opposition till etnocentrism och försvarar att alla kulturer är lika. Med andra ord är vår kultur, eftersom den är vår, inte allmänt giltig, utan snarare är alla seder och handlingsformer lika respektabla. I Japan är det till exempel artigt att slurpa soppa, i västerländsk kultur är det inte; I protestantiska länder är arbete och rikedom en gudomlig belöning, hos katoliker ses det mer som en bot och en försoningshandling.
Skillnader mellan relativism, subjektivism och skepsis
Dessa tre begrepp, relativism, subjektivism och skepsis, verkar synonyma. Men även om det finns vissa likheter, presenterar de viktiga skillnader som bör belysas.
För det första har alla dessa begrepp som vi har nämnt gemensamt avvisandet av dogmatism, vilket skulle vara förekomsten av absoluta och objektiva sanningar.
Å andra sidan, om deras skillnader, konstaterar subjektivism att, för att få kunskap, endast individens interna uppfattningar påverkar; medan det för relativism gör det också från faktorer utanför det, såsom sammanhanget. När det gäller skepsis försvarar den att individen, på grund av sina kognitiva begränsningar, är oförmögen att nå någon form av sanning; Å andra sidan finns det för relativism flera sanningar och de förändras beroende på sammanhanget och ämnet.