Den universella grundinkomsten är en periodisk inkomst som staten betalar till varje medborgare som tillhör ett samhälle, vilket är en rättighet utan några villkor.
Denna inkomst motsvarar en omfördelande socialpolitik. Således försöker skattemyndigheterna garantera en lägsta inkomstnivå för alla medborgare och minska sociala ojämlikheter.
Till skillnad från andra hjälpmedel bestäms uppfattningen av nämnda inkomst i ett grundinkomstsystem inte av stödmottagarens personliga situation. Detta eftersom det anses vara en rättighet för det faktum att vara medlem i ett samhälle.
På detta sätt hindrar inte medborgarnas ekonomiska, familje- eller personliga situation honom från att få tillgång till denna inkomst. Det mottagna beloppet kan dock variera beroende på dessa faktorer, beroende på de specifika egenskaperna hos grundinkomstprogrammet.
Trots att dessa mål eftersträvas visar dess effekter på ekonomin lika många skuggor som ljus. Av denna anledning rekommenderas att det land där den ska tillämpas analyseras fullständigt när man studerar denna typ av policy.
Basinkomstens egenskaper
Bland de egenskaper som grundinkomsten presenterar och som en förmån måste uppvisa för att den ska kunna övervägas, sticker följande ut:
- Det presenterar ovillkor i uppdraget.
- Det tilldelas av rätten till medborgarskap.
- För detta måste medborgarskapet vara ackrediterat.
- Det är en omfördelande socialpolitik.
- Målet är att täcka de grundläggande behoven hos en hel befolkning.
- Den levereras av staten eller en annan offentlig institution.
Typer av universell grundinkomst
Genom historien har många initiativ som syftar till att genomföra en grundinkomst som den vi definierat inletts. Det har dock aldrig funnits någon allmän enighet om hur dessa idéer ska realiseras.
Följaktligen finns det olika grundinkomstprogram (BR) som skiljer sig åt i många aspekter, och som i allmänhet kan delas in i fyra stora grupper:
- Allmän grundinkomst: Den består i att garantera insamlingen av samma inkomstnivå för varje medborgare, oavsett deras personliga situation. Det är det mest egalitära och enklaste sättet att genomföra universell grundinkomst.
- Personlig grundinkomst: stödmottagaren har rätt till en lägsta inkomst, men kan öka detta belopp beroende på personliga faktorer (till exempel om han är hemlös eller har underhållsbarn). Med denna typ av program eftersträvas en mer rättvis snarare än lika omfördelning av välstånd.
- Grundinkomst villkorad av anställning: Medborgare kan få tillgång till den allmänna grundinkomsten så länge inkomst från deras arbete inte överstiger en viss gräns. Efter denna tröskel skulle du förlora rätten till förmånen. I detta fall är myndigheternas avsikt att minimera inkomstskillnaden mellan anställda och arbetslösa.
- Grundinkomst med arbetsincitament: Mottagaren som överstiger en inkomstnivå från arbete förlorar inte rätten till universell grundinkomst, men beloppet minskas. Dessa typer av program syftar till att minska ojämlikheten mellan anställda och icke-anställda, men samtidigt uppmuntra sysselsättning.
Utöver dessa metoder finns det också blandade system, det vill säga att kombinera aspekter av de tidigare grupperna.
Å andra sidan finns det också erfarenheter av icke-universell grundinkomst för specifika sociala grupper, såsom universella förmåner för underhållsberättigade barn eller minimilönsprogram för personer under en viss inkomstnivå. Till viss del innebär den allmänna grundinkomsten också en utvidgning av alla tidigare medborgares medborgare.
Fördelar och nackdelar med den allmänna grundinkomsten
Fördel
Bland fördelarna med denna typ av politik måste vi lyfta fram följande:
- Större omfördelning av välstånd.
- Större välbefinnande för medborgarna.
- Lägre ekonomisk ojämlikhet.
- Lägre fattigdomsgrad.
- Bättre arbetsförhållanden.
- Minskning av könsskillnaden.
Även om dessa i teorin är fördelarna med att tillämpa dessa typer av policyer vet vi att dessa fördelar fortfarande uppskattas.
Nackdelar
Även om de ovannämnda fördelarna i teorin kan uppstå, finns det andra, mindre fördelaktiga effekter som många ekonomer har varnat för:
- Ökning av den offentliga skulden.
- Avskräckande för arbete.
- Snedvridningar på grund av den höga skattebördan.
- Incitament för att undvika skatter.
- Möjlighet till hög inflation.
- Värdet av värden som ansträngning skulle gå förlorade.
Det är en politik som har orsakat mycket kontroverser bland ekonomer. Eftersom det på samma sätt som det har stora försvarare har det också många kritiker.
Skillnad mellan grundinkomst och allmän nytta
Vi måste betona att grundinkomsten inte är densamma som den allmänna nyttan. Det finns många instrument som en stat har för att ge en allmän nytta till människor utan resurser, men samma syfte är det som gör att allmänheten drar nytta från grundinkomsten.
Med andra ord leder villkoren för dessa offentliga fördelar, fokuserade på vissa grupper med begränsade resurser och problem med social utslagning, att de inte betraktas som en grundinkomst. Som vi sa i början måste det vara ovillkorligt att betraktas som en grundinkomst.
Med andra ord ges grundinkomsten till alla medborgare, oavsett deras status. Det är en ekonomisk begåvning som hela befolkningen får, även om den anses vara en rik befolkning.
Ett exempel på offentlig försörjning är den lägsta införingsinkomsten, grundläggande vitalinkomst samt ekonomiskt stöd som ges för att minska ojämlikheten, samtidigt som de utbildar medborgarna i att få tillgång till grundläggande tjänster.