Den motsägelsefulla expertbedömningen är det förfarande som skattebetalaren kan inleda om han inte håller med om värderingen av sin egendom och fastigheter som administrationen har genomfört.
Därför är den motsägelsefulla expertbedömningen en rättighet som skattebetalaren har. Denna rätt utövas genom ett administrativt förfarande när det värde som skatteförvaltningen tillför fastigheten och fastigheten inte sammanfaller med det värde som skattebetalaren kräver.
Det motsägelsefulla expertutvärderingsförfarandet
Det börjar med presentationen av ansökan om en motsägelsefull bedömning av experter. Effekten det ger är avstängningen av genomförandet av likvidationen.
När ansökan har lämnats in kommer administrationen att göra en ny bedömning genom en av sina experter. Å andra sidan kommer skattebetalaren att tillgripa sin egen expert, till vilken han måste betala sina motsvarande avgif.webpter.
I händelse av att skillnaden mellan det värde som beräknats av administrationens expert och den bedömning som utförs av den expert som utsetts av skattebetalaren, betraktad i absoluta värden, är lika med eller mindre än 120 000 euro och 10 procent av nämnda bedömning, kommer det att vara den expert som utsetts av skattebetalaren den som används som grund för likvidationen. Om skillnaden är större måste en tredje expert utses.
Bedömningen från tredje partens expert kommer att ligga till grund för likvidationen. Den tredje expertens kostnader kommer att betalas av skattebetalaren om bedömningen är 20% högre än det deklarerade värdet. Om den är lägre kommer avgif.webpterna för den tredje experten att bäras av administrationen.
Exempel på en motsägelsefull bedömning av experter
En skattebetalare förklarar att han äger en fastighet till ett värde av 90 000 euro. Administrationen fortsätter dock med att bedöma fastigheten och uppskattar att den har ett värde av 150 000 euro. Skattebetalaren presenterar, i motsats till administrationens bedömning, ansökan om en motstridig expertbedömning.
Administrationens expert, sammanfallande med den första bedömningen, uppskattar fastighetens värde till 150 000 euro. Tvärtom värderar den expert som skattebetalaren utser fastigheten till 100 000 euro.
När de nödvändiga antagandena inte uppfylls samtidigt (om skillnaden mellan värderingarna är mindre än 120 000 euro, men skillnaden inte är mindre än 10 procent), utses en tredje expert som värderar fastigheten till 125 000 euro. Det bör noteras att bedömningen av den tredje experten alltid måste ligga mellan de värden som föreslås av administrationens expert och av skattebetalarens expert.
Den tredje expertens värdering kommer att användas för att beräkna grunden för uppgörelsen. Eftersom skillnaden mellan utvärderingen av den tredje experten och det värde som deklareras av skattebetalaren är större än 20 procent är det skattebetalaren som måste betala avgif.webpterna för den tredje experten.