Den ekonomiska situationen för närvarande definieras av ett enda ord: osäkerhet. Den ekonomiska återhämtningen, mot bakgrund av uppgif.webpterna, visar lika många ljus som skuggor i horisonten.
Beträffande den ekonomiska situationen i allmänhet fortsätter den alltför stora osäkerheten i horisonten att förhindra tillförlitliga prognoser för att basera en regeringsstrategi. Med tanke på de ekonomiska indikatorerna, som dansar till ljudet av smittor, liksom utbrotten, som fortsätter att inträffa över hela planeten, inser ekonomerna själva svårigheten att utvinna framtida scenarier, liksom att göra det med tillräckligt förtroende, som om bekräfta att detta scenario kommer att slutföra.
I den meningen varnade Internationella valutafonden (IMF), en av de viktigaste ekonomiska organisationerna världen över, redan om situationen vi kommenterar. Enligt deras prognoser skulle världsekonomin börja återfå sin förlorade dynamik i början av nästa år. Prognoserna som presenteras i utsikterna för rapporten om världsekonomin, samlade i den senaste uppdateringen av WEO-rapporten, visar större optimism som tillsammans med möjligheten till ett vaccin lämnar en mer framgångsrik framtidsmiljö än den som nu presenteras.
Men på samma sätt som den optimismen tillkännagav varnade organisationen om risker som måste beaktas. I den meningen visade sektionen, som fick det namnet, en annan verklighet som, om den uppfylldes, kunde sätta många ledare på planeten i trubbel, liksom deras politik. Enligt den multilaterala organisationen i Washington DC är osäkerheten kring basprojektionen ovanligt akut. Prognosen baseras på ekonomiska och folkhälsofaktorer som i sig är svåra att förutsäga.
Således spelar vaccinet, utbrotten, den låga efterfrågan, de inre problemen i länderna, liksom en rad andra faktorer, en viktig roll i den ekonomiska återhämtningen. Dessa faktorer förblir emellertid okända i de modeller som föreslås, för trots att de kan approximera dem är de inte kända med tillräcklig säkerhet för att vi ska kunna föras bort av en självbelåtenhet som skulle vara mer än omotiverad. Och med hänsyn till den sista publiceringen av nämnda rapport försvann de prognoser som gjordes av IMF, liksom varningen, pandemin under andra halvåret; en situation som, mot bakgrund av de uppgif.webpter som vi känner till idag, inte har inträffat.
Riskerna är bekräftade
Enligt indikatorerna, både ekonomiska och icke-ekonomiska, börjar de risker som Internationella valutafonden varnar hittills inträffa. De faktorer som den multilaterala organisationen insisterade på så mycket börjar visa detta tänkta - inte förväntade - beteende, som försökte sätta de olika ekonomierna på repen. Ett beteende som skulle medföra en ytterligare försämring av uppsättningen ekonomier.
I den bemärkelsen börjar den ackumulerade förekomsten av pandemin runt om i världen från och med närvaron av COVID på planeten att visa nya bekymmer. Bekymmer som till och med ger utrymme för hypoteser, så oroande som de är utopiska, till exempel att en andra våg av dimensioner så framträdande som den första skulle kunna uppstå. Som återspeglas i uppgif.webpterna i detta avseende fortsätter vi att se en förekomst som hotar en ny tvungen förlamning av ekonomin; med hänsyn till de negativa effekterna av denna situation i ekonomier som Spanien.
Å andra sidan, när det gäller efterfrågan och den minskade ekonomiska aktiviteten, fick vi den här veckan information om konsumenternas förtroende i länder som är så framträdande som USA eller i ekonomiska regioner som är lika viktiga som Europeiska unionen. I den meningen speglar förväntningsindikatorerna att ekonomin, trots att den inte varit lika dålig som de senaste månaderna, visar en sämre utveckling efter att ha väckt upp många av de risker som vi fruktade så mycket. Av denna anledning inkluderar förväntningarna hos dessa konsumenter redan denna pessimism, med hänsyn till den eventuella upplösningen av en julkampanj. för övrigt viktigt för ekonomin.
På samma sätt har denna situation orsakat en stor försämring av de olika produktiva tygerna och har upptäckt att dessa är uttömda för att återigen undvika effekterna av en tvungen nedläggning av ekonomisk aktivitet. Även om det är asymmetriskt av territorium, återspeglas skadan som pandemin har gjort på företag i nivåerna av ekonomisk aktivitet. Och det är oundvikligen att vi har en stor del av våra ekonomier kopplade till sektorer som kräver social kontakt och förtroende för att de ska kunna prestera optimalt. Detta är fallet med sektorer som turistsektorn, som representerar 15% av världens bruttonationalprodukt (BNP) och utan förmågan att bedriva full kapacitet, kan lämna oss med denna asymmetriska återhämtning, som vissa kallar en återhämtning i i form av ett ”K”. ”.
Allt detta, vilket leder oss till en situation där, som framgår av prognoserna och indikatorerna i detta avseende, kan ekonomin drabbas av en större försämring än väntat under fjärde kvartalet, vilket leder till att vi registrerar en större nedgång än väntat i slutet av året. I den meningen en försämring som kan lindras med den enda optimistiska händelse som vi hittills hittat: vaccinet. Men att med tanke på att vi talar om en mycket lång vaccinationsprocess och att vi inte vet effekten av nämnda vaccin i sin helhet, kan det inte vara den bufferten som vi litar på, som Europa för europeiska fonder, ekonomisk återhämtning.
Tidigare risker, men nuvarande
Som vi har analyserat är den ekonomiska situationen på planeten ganska osäker. De risker som IMF talade om, liksom de som exponeras av andra institutioner som OECD, håller ledare såväl som ekonomer i spänning över hela världen. Som vi nämnde lämnar en oförmåga att projicera dessa variabler bra, i ett scenario där kontroll av pandemin inte är ett alternativ, en framtid lika full av ljus som skuggor.
Och det är för att vi till dessa risker som vi nämnde måste lägga till andra risker som på samma sätt dyker upp i horisonten och måste lösas. I denna bemärkelse talar man om att få tillbaka skadorna som registrerats under och som härrör från pandemin. Målet med denna politik är att återställa den startnivå som ekonomierna presenterade. Vi har dock knappast slutat analysera om utgångsnivån som vi hänvisar till var rätt, eller som den nuvarande, den behövde också reformer.
I denna mening leder frågan, med beaktande av indikatorerna, oss att välja mer för det andra alternativet - för reformerna - än för det första. Som dessa återspeglar talar vi om många risker som höga offentliga skulder; Brexit; naturkatastrofer i Latinamerika och Centralamerika; den europeiska demografiska nedgången och befolkningens ohållbarhet; oförmågan att återhämta sig från turistsektorn och delvis tjänstesektorn, Handelskriget, liksom andra händelser, fortsätter att riskera vår ekonomis framtid.
Alla dessa risker, på samma sätt, visades under 2019. Tja, även den synkroniserade ekonomiska avmattningen, som IMF själv hänvisade till, har gått obemärkt förbi med pandemins ankomst. COVID, liksom effekterna som härrör från det, har tagit bort andra frågor från den offentliga dagordningen som idag, som mycket negativa för ekonomin, idag är en referens att återvända till. Och det är, oavsett hur bättre denna situation var i motsats till den nuvarande, måste vi veta att det minst dåliga inte alltid är det bästa.
Kort sagt talar vi om händelser som utan möjligheten att de kan bli en svart svan, kan passivitet och brist på samförstånd i politisk handling göra att denna omöjlighet blir verklighet. Det vill säga att nämnda risker manifesteras och inträffar; medan vi fortsätter att skjuta upp reformer som ekonomer, år efter år, kommer ihåg, men att det inte krävs så mycket brådskande för den politiska klassen, oavsett deras idéer och för att gynna deras närmaste intressen, såväl som valism. ja, med tydliga återverkningar på framtida samhällen.