Finansieringen av underskottet motsvarar att man skaffar resurser för att kunna lösa en situation där regeringens inkomster är mindre än dess utgif.webpter.
Finansieringen av underskottet är det sätt på vilket regeringen beslutar att lösa den negativa skillnaden mellan sina inkomster och kostnader. Det finns flera alternativa vägar, men ingen av dem är utan problem.
BudgetunderskottAlternativ för att finansiera underskottet
Det finns flera finansieringsalternativ, alla har nackdelar som man måste tänka på när man fattar ett beslut:
Utfärda pengar
Ett till synes enkelt sätt att finansiera skillnaden mellan inkomst och kostnader är att ge ut mer pengar. I vissa länder är detta beslut regeringens exklusiva makt, som kan bestämma hur mycket pengar som ska utfärdas.
Den största nackdelen med detta alternativ är att skapa inflation. Att skapa mer pengar (utan någon verklig stöd) leder till att pengarnas värde sjunker. Detta innebär att varor och tjänster tenderar att öka i pris och därmed inflationen.
Att höja skatterna
Ett annat alternativ är att öka en av de viktigaste källorna till statliga resurser: skatteuppbörd. Högre skatter kan dock få negativa konsekvenser för ekonomin. Eftersom familjer ser att deras disponibla inkomst minskar kommer de att köpa färre varor och tjänster. Företag kommer att sälja mindre. Dess produktion och antalet anställda kommer då att minskas.
I slutändan kan höjning av skatter (över en viss gräns) få produktionen att sjunka, skapa arbetslöshet och till och med minska intäkterna.
Skapa offentlig skuld
En annan väg som regeringen kan ta är att låna från företag, familjer och andra agenter i landet. Ett sätt att göra detta är genom emission av statsobligationer som erbjuder en attraktiv ränta och / eller andra villkor för potentiella köpare.
Detta alternativ tenderar att minska den negativa effekten av inflationen genom emissionen, men det är inte heller utan problem. Bland dem finner vi att eftersom regeringen måste locka köpare med en attraktiv ränta kommer den i framtiden att tvingas betala ränta. På detta sätt är det möjligt att skulden bara överförs från idag till imorgon.
Intäktsgenerering av skulderEn annan nackdel är att eftersom resurserna är begränsade, när regeringen lyckas skaffa resurser från privata företag eller privata banker, används dessa resurser inte längre för investeringar av privata företag eller familjeprojekt, vilket i framtiden kan leda till lägre tillväxt .
Ytterligare överväganden
Frågan om underskottet behandlas vanligtvis från finansieringspunkten. Det vill säga hur kan vi finansiera de pengar som vi saknar? Men om underskottet bibehålls på lång sikt riskerar företag, regeringar eller andra typer av institutioner att deras skuld når ohållbara nivåer.
Med tanke på de skadliga effekter som utfärdandet av pengar för att finansiera underskottet har på ekonomin har många länder beslutat att förbjuda det eller bara tillåta det under mycket begränsade omständigheter.
En vanlig formel för statlig kontroll av emissionen har varit skapandet av oberoende centralbanker som hanteras av teknisk (inte politisk) personal.
Och varför inte eliminera eller minska underskottet?
Även om det inte är en form av finansiering, kan den, om den inte finns, inte finansieras, att eliminera eller minska underskottet ett sätt att undvika dess skadliga effekter. Hur kan man minska underskottet?
Det finns två sätt att minska underskottet:
- Ange mer: Det vill säga generera värde. Till exempel att främja forskning om produkter som sedan kan exporteras till resten av världen. Vi kan också lägga till kampen mot korruption (förskingring) eller kampen mot skatteflykt.
- Spendera mindre: Gör nedskärningar i offentliga varor eller tjänster. Även om det vanligtvis är en opopulär åtgärd, är det ett sätt att minska den. Vid denna tidpunkt bör det noteras att mindre utgif.webpter inte behöver innebära sociala nedskärningar. För om utgif.webpterna är effektivare kan du till och med få fler tjänster till en lägre kostnad.