Fördelar och nackdelar med socialism

Fördelarna och nackdelarna med socialism är de egenskaper, positiva och negativa, som försvarar eller kritiserar denna politiska och ekonomiska doktrin. Vi måste veta att när vi pratar om politiska och ekonomiska system finns det inget perfekt system.

Som vi sa i början är det första vi måste vara tydligt med när vi talar om socialism, kommunism, kapitalism, liksom andra politiska och ekonomiska system, att det inte finns något perfekt system. Beroende på våra preferenser, vår sociala status, liksom andra egenskaper som det yrke vi utövar, kommer vi att vara mer för eller emot dessa system.

Således, om vi tittar på några områden som rikedom, ekonomisk ojämlikhet, bland andra aspekter, försvarar socialismen mer jämlikhetssamhällen. Det vill säga samhällen där rikedom är mer fördelad bland befolkningen. I den meningen skapas ett mer homogent samhälle med två mycket definierade sociala klasser: makt, med rikedom och ett jämlikt folk.

Men förutom de ovan nämnda fälten talar vi om system som presenterar så många skillnader som det finns fält de täcker. Låt oss därför se vilka som är de största fördelarna och nackdelarna med socialism. Att på detta sätt kunna jämföra med de fördelar och nackdelar som andra system, som kapitalisten, erbjuder.

För att jämföra dem kan du komma åt följande artikel, där, som vi gör i den här med fördelarna och nackdelarna med socialism, de främsta och nackdelarna med det kapitalistiska systemet exponeras.

Fördelar och nackdelar med kapitalismen

Fördelar med socialism

Bland socialismens fördelar bör följande betonas:

  • Produktionsmedlen ägs offentligt, så deras fördelar återgår i teorin till samhället.
  • Privilegiet för individuellt välbefinnande elimineras, vilket prioriterar allmänintresset och det kollektiva välbefinnandet.
  • Det är mycket fokuserat på begrepp som ojämlikhet. Med andra ord främjar det mer egalitära samhällen, där det inte finns några anmärkningsvärda skillnader i inkomstnivån för befolkningen.
  • Socialismen tar hänsyn till individens behov. Därför innehåller den verktyg som garanterar tillgång till en grundläggande livsnivå.
  • Socialismen är mycket engagerad i arbetarklassen. Av denna anledning förespråkar den regleringen av arbetsmarknaden, liksom skyddet av individen, som förhindrar exploatering av arbetskraft och kränkning av arbetstagarnas rättigheter.
  • På samma sätt är socialismen mycket engagerad i miljön. På ett sätt, också på grund av hans fiendskap med kapitalismen. Av den anledningen förespråkar den lägre produktion för att göra tillväxten hållbar.

Nackdelar med socialism

På samma sätt som det vi diskuterar kan vara en fördel, kan det också vara en nackdel om vi tittar på det från en kapitalismens försvarare.

Därför bör dess nackdelar framhävas, bland vilka är den negativa effekten som uppstår om någon av de tidigare policyerna inte fungerar:

  • Bland de första nackdelarna kan eliminering av privat egendom eliminera incitamenten som entreprenören måste investera. Vilket kan leda till en situation med mindre välbefinnande på grund av kapitalflykt.
  • Privilegering av allmän välfärd kan å andra sidan också sänka ekonomin. I den meningen kan försvaret av ett jämlikt samhälle, genom att inte prioritera meritokrati, skrämma bort talang och mänskligt kapital.
  • Ojämlikheter, som vi sa i början, är ibland verktyg som för kapitalisten tillåter utveckling och fri konkurrens. I den meningen kan en ständig kamp för att eliminera ojämlikheter på lång sikt också uppmuntra talangens flykt.
  • Att säkerställa universell tillgång till bastjänster kostar. Denna högre skattebörda, för att betala de högre kostnaderna för staten, skulle kunna skrämma bort utländska investeringar och på samma sätt kapital.
  • På samma sätt görs försvaret av arbetarklassen ibland till nackdel för arbetsgivaren. Detta kan avskräcka företagens ankomst och därför skapa jobb.
  • På samma sätt kan överreglering av arbetsmarknaden driva många anställda ut ur den formella marknaden som börjar arbeta inom den informella sektorn. Detta med bland annat färre rättigheter och lägre lön.