Historisk metod - Vad det är, definition och koncept

Den historiska metoden är de procedurer som används av historiker för att tolka eller skriva om vad som hände tidigare.

På detta sätt använder de primära och sekundära källor för att förstå vad som redan har hänt.

Inom ekonomi är det mycket vanligt att använda denna metod för att undersöka bland annat om den ekonomiska cykeln. Till exempel orsaker eller konsekvenser av ekonomiska kriser, som den som inträffade 2008.

Kännetecken för den historiska metoden

Som i alla metoder kan vi definiera en serie egenskaper som gör att vi kan förstå det bättre.

  1. Det första historikern gör är att fråga sig själv vad han vill undersöka och varför. Till exempel, vad var orsakerna och konsekvenserna av den senaste krisen 2008?
  2. För det andra måste du välja källor. För valet kan en serie krav analyseras som vi kommer att se i nästa avsnitt.
  3. Tredje steget, när källan har sammanställts, utförs den historiska undersökningen. Använda forskningsmetoder, såsom dokumentär eller beskrivande, bland andra.
  4. Slutligen görs en rapport som sammanfattar allt analyserat och som lyfter en rad slutsatser till informationen.

Källorna i den historiska metoden

Därefter ska vi se hur man väljer källor i den historiska metoden. Denna process genomförs med hänsyn till sex krav som måste uppfyllas.

  1. Att datumet för händelsen står klart i källan och att det kan verifieras.
  2. Att det finns en identifierbar författare eller författare och att de är relevanta.
  3. Var kommer källan ifrån eller vad kommer den från? Du måste vara tydlig med var den kommer ifrån.
  4. Innan vi pratade om tid, men rumslig plats är också viktigt. Det är där det hände.
  5. Källans integritet. I det här fallet fokuserar vi på att källan är pålitlig.
  6. Slutligen att denna källa har trovärdighet. Detta kan vanligtvis testas genom att veta var informationen kommer ifrån och vilka referenser den har.

Historiskt metodexempel

För att avsluta, som vid andra tillfällen, kommer vi att föreslå ett exempel på denna metod. Det blir väldigt enkelt. Vi kommer att tillämpa varje punkt som ses på den senaste ekonomiska krisen, finanskrisen 2008.

  1. Först och främst har vi frågan: vad hände, varför och vad var konsekvenserna för olika länder? I det här fallet vill vi veta vad som kunde ha orsakat det och hur det påverkade de olika ekonomierna.
  2. Nu väljer vi källorna. Dessa måste vara tillförlitliga, fullständiga, placerade i tid och rum eller ha tydliga författare om de kopplas till föregående avsnitt. Om vi ​​till exempel vill studera vad som hände i Mexiko kommer vi att leta efter artiklar, makroekonomiska statistiska källor eller rapporter från erkända organisationer.
  3. När vi har hittat informationen från pålitliga källor analyserar vi den. Å ena sidan studerar vi makroekonomiska data med hjälp av beskrivande forskning. Å andra sidan hittade de olika dokumenten.
  4. Slutligen presenterar vi en rapport om alla ovanstående med ovan nämnda avsnitt. Rapporten, enligt den historiska metoden, måste svara på frågorna i den första punkten.

Populära Inlägg

Handla nyheterna

När du handlar nyheter är en av de viktigaste sakerna att titta på i början av varje session valutamarknaden.…

Hur stöds ett Formel 1-team ekonomiskt?

Utöver kretsarna och körningen finns det stora affärer i Formel 1 och alla team som förblir i "den stora cirkusen" får inte försumma det ekonomiska området. Att vara med i bilens maximala konkurrens innebär att ha en ekonomisk struktur som är tillräckligt stark för att kunna bära de höga kostnader som det medförLäs mer…

Förhandlingsförmåga hos leverantörer

✅ Leverantörers förhandlingsstyrka | Vad det är, mening, koncept och definition. Vi definierar leverantörernas förhandlingsstyrka som den överlägsna kapacitet som dessa ...…