Som vi kan gissa har kärnenergin en rad fördelar som kan belysas och som positionerar den som en av de viktigaste energikällorna som vår planet har. På samma sätt har denna icke-förnybara energi också nackdelar.
Innan vi fortsätter med artikeln måste vi veta vad kärnenergi är.
Kärnenergi är den energi som produceras när en kärnreaktion inträffar. Det vill säga en reaktion som inträffar i atomens kärna och som efter en serie processer slutar omvandlas till energi. Energi som sedan används för många ändamål.
Dessa reaktioner sker i det vi känner till som kärnkraftverk, anläggningar som omvandlar denna reaktion till energi. Vi talar alltså om storskaliga kraftverk där energi frigörs och som vi omvandlas.
Dess utseende är lätt att känna igen, eftersom det har stora skorstenar som är synliga på långt håll.
Katastrofer som Tjernobyl eller Fukushima, eller till och med deras uppträdande på tv i så välkända serier som "The Simpsons", har också gjort dessa kärnkraftverk kända runt om i världen.
Kärnenergi har många fördelar som gör den till en mycket efterfrågad energi av samhället. Men katastrofrisker eller själva kostnaden för att bygga ett kärnkraftverk är nackdelar som måste beaktas.
Av denna anledning har vi på Economy-Wiki.com sammanställt de viktigaste fördelarna och nackdelarna med kärnenergi, som vi presenterar nedan.
Fördelar med kärnenergi
För det första inkluderar fördelarna med kärnenergi följande:
Det är en mycket kraftfull energi
Kärnenergi är en mycket kraftfull energi. Det genererar en stor mängd elektricitet. Detta är en stor fördel för denna typ av energi, som kan erbjuda leveranser till stora befolkningar utan risk för nedskärningar på grund av otillräcklig tillgång.
Det är en mycket stabil energi
Kärnkraftverk är i drift och genererar elektricitet utan avbrott, nästan 90% av året. Detta gör utbudet ganska stabilt.
Priset ger också stor stabilitet
Med tanke på ovanstående gör denna regelbundna leverans också priset ganska stabilt, utan att drabbas av drastiska förändringar under veckorna och månaderna. Att producera det är också ganska billigt, så den här sista posten gynnar dig också.
De avger inte växthusgaser
Vi måste veta att dessa stora skorstenar som vi ser i ett kärnkraftverk inte avger gaser alls. Röken som vi ser komma ut ur dessa stora skorstenar är faktiskt vattenånga. Under klyvningsprocessen av atomernas kärnor används vatten, som därefter avdunstar och lämnar genom skorstenarna.
Därför är vad vi ser inte CO2 eller N2O, utan vattenånga som inte förorenar.
Minska användningen av fossila bränslen
Även om vi talar om en icke-förnybar typ av energi är den mycket mer respektfull med miljön än fossila bränslen.
Därför minskar förekomsten av alternativ som kärnenergi användningen av ett fossilt bränsle som är positionerat som det mest förorenande bränslet i världen.
Mer respekt för miljön
Den släpper inte ut växthusgaser och främjar inte heller användningen av fossila bränslen, så denna energi är mer respektfull för miljön. Det vill säga att mindre erosion till ekosystemet observeras tydligt.
Även om den inte kan förnyas är den nästan outtömlig
Under hela artikeln har vi hänvisat till kärnenergi som en icke förnybar energi, eftersom den erhålls tack vare klyvning av uranisotoper. Men många experter är överens om att det är en energikälla som inte kommer att försvinna lätt.
På grund av de höga uranreserverna är denna energi praktiskt taget outtömlig. Det har faktiskt varit många experter som har övervägt att ändra typologin och inkludera den som en av de förnybara energikällorna.
Nackdelar eller nackdelar med kärnenergi
På samma sätt, när vi väl har sett fördelarna med denna typ av energi, låt oss se dess nackdelar eller nackdelar, bland vilka är följande:
Olyckor har katastrofala konsekvenser
Tjernobyl eller Fukushima är mycket populära exempel på konsekvenserna av en kärnkraftskatastrof. Trots deras säkerhet dödade olyckor vid kärnkraftverk tusentals civila, som var offer för andra lika ökända fall som de tidigare, som Three Mile Island, i USA.
Avfall har också farliga konsekvenser
Som vi vet har radioaktivt avfall konsekvenser och inte precis de som vi är vana vid att se i tecknade serier. I det avseendet tar det lång tid att nedbryta detta avfall, medan mänsklig exponering för dem kan orsaka sjukdomar som kan göra slut på människors liv.
Att bygga ett kärnkraftverk är inte billigt
Tidigare sa vi att kärnkraftverk har en stor storlek och en robust infrastruktur. Och detta beror på att inga kostnader sparas under byggandet.
Att bygga ett kärnkraftverk har en mycket hög kostnad, så det är inte ett alternativ för alla som vill ha det.
För stort beroende av uran
Kärnkraftverk är uteslutande beroende av uran för att utveckla deras verksamhet. Detta kan leda till överexploatering som i slutändan leder till brist och högre kostnader.
Det är inte användbart för allt
Vi kan inte använda den för att ge energi till transportmedlen. Därför kan dess användning, även om det är mer fördelaktigt för miljön, inte utvidgas till att omfatta de sektorer som är mest förorenande.
Alternativ användning
Som kärnvapen, eller till och med som mål för ett terroristgäng, är kärnkraftverk mycket farliga och presenterar alternativa användningar som kan sätta många människors liv i fara.
En annan nackdel att ta hänsyn till, särskilt om du bor nära en, och i ett territorium med ständig krigsaktivitet.