Varför växer den kinesiska ekonomin efter COVID-19?
Enligt officiell statistik är Kina det enda landet i världen som har sett sin bruttonationalprodukt (BNP) öka 2020. Vad är orsaken till detta fenomen?
Enligt Chinese National Statistical Institute (National Bureau of Statistics) BNP i det asiatiska landet ökade med 2,3% under hela föregående år.
Denna tillväxt står i kontrast till den sammandragning som drabbats av världens största ekonomier på grund av COVID-19, speciellt om vi anser att pandemins ursprung just ägde rum i Kina.

Så hur kan vi förstå denna tillväxt i tider av global kris?
En annan ekonomi
"Det första man måste komma ihåg är att den kinesiska ekonomin idag är väldigt annorlunda än vad den var för några decennier sedan."
Det första man måste komma ihåg är att den kinesiska ekonomin idag skiljer sig mycket från den för några decennier sedan. Under denna tid har landet alltmer integrerats i internationella handelsnätverk, särskilt genom omlokalisering av industriprocesser från Europa och USA. På detta sätt, även om det fortfarande är en mycket reglerad ekonomi av staten, har det lite att göra med den autarkiska isoleringen av andra kommunistiska länder som Kuba eller Nordkorea.
Beviset på detta är exportens framträdande, som 1960 stod för endast 4,31% av BNP och de senaste åren har stabiliserats för att röra 19%, enligt Världsbankens data. Vi kan också hitta en liknande utveckling inom importen, som gör det möjligt för oss att dra slutsatsen att graden av öppenhet i den kinesiska ekonomin för världen har ökat, trots att vi har bibehållit protektionistiska metoder som växelkursinterventioner eller kontroller av utländska investeringar.
Faktum är att enligt samma källor, om vi kvantifierar handelsöppenhet som summan av import och export över BNP, kommer vi att se att denna variabel i Kina (35,65%) redan översteg USA (26, 31%) ). Även om det inte är en perfekt indikator, kan denna utveckling i nämnda indikator, som mäter vikten av handel över BNP och därmed dess handelsöppenhet, ge oss en indikation på att anta att den kinesiska ekonomin alltmer är kopplad till den globala ekonomiska aktiviteten.
En annan faktor att ta hänsyn till är att fördelningen mellan de tre stora ekonomiska sektorerna är annorlunda i Kina jämfört med Japan, Europa och USA. För det första har jordbruket en större vikt än i genomsnittet av de utvecklade länderna, sysselsätter 25,36% av den sysselsatta befolkningen och bidrar med en produktion som representerar 7,11% av BNP (data från 2019). Låt oss komma ihåg att samma värden i euroområdet det året var 2,88% respektive 1,55%.
Tillverkningssektorn har också en större roll än vad vi ser i andra stora ekonomier. Om i Kina dessa aktiviteter genererade en produktion som stod för 27,17% av BNP, uppgick den i euroområdet till 14,27% och i USA endast 11,26%.
Tvärtom har vissa av tjänsterna inom tjänstesektorn som fritid eller turism mindre relativ betydelse i den globala BNP. Allt detta innebär att de sociala distanseringsåtgärder som genomförs runt om i världen har haft en annan inverkan på den kinesiska ekonomin jämfört med vad som upplevs i andra större ekonomier.
Booming och kris sektorer
"Pandemin har lett till en kraftig förändring av konsumentvanor runt om i världen, och den kinesiska industrin har kunnat tillgodose de nya behoven hos konsumenterna."
När det gäller jordbruket har effekterna inte bara varit begränsade, utan sektorn har till och med expanderat mer än ekonomin som helhet med en tillväxt på 3%. Som har hänt i andra länder har stabiliteten i efterfrågan på många produkter (särskilt kopplad till den inhemska konsumtionen) och den större lättheten att vidta distansåtgärder minskat pandemins inverkan på aktiviteten. När det gäller Kina kan vi kanske tillägga det faktum att en stor del av jordbruksproduktionen är relativt mindre beroende av den internationella efterfrågan, eftersom en stor del av den används för att mata det mest folkrika landet i världen.
Å andra sidan uppvisar industrin en större grad av öppenhet och har därför inte befriats från de svårigheter som världsekonomin har gått igenom. även om detta inte har hindrat honom från att växa. Anledningen är att, även om det var en kraftig nedgång i aktiviteten under första kvartalet 2020, har det sedan dess skett en återhämtning inom olika sektorer.
Dessa aktiviteter, förstärkta av pandemin, inkluderar aktiviteter relaterade till medicinska förnödenheter (masker, handskar, klänningar etc.), men också produkter relaterade till elektroniska enheter vars efterfrågan har gynnats av distansarbete. En annan positiv faktor för den kinesiska industrin har varit ökningen av online-inköp till nackdel för lokala företag, eftersom många av de stora e-handelsdistributörerna har sina leverantörer i Kina.
Vi kan därför säga att pandemin har lett till en stark förändring av konsumentvanor runt om i världen, och att den kinesiska industrin har kunnat tillgodose de nya behoven hos konsumenter i andra länder. De senaste BNP-uppgif.webpterna är en tydlig indikator på detta fenomen: branschen har vuxit med 2,4% per år och ännu mer förvånande visar utvecklingen inom IT-sektorn hur den har expanderat med 16,9%.
Tjänstesektorn har å andra sidan påverkats mer, med hotellbranschen som leder nedgången med -13,1%. Detaljförsäljningen har också minskat under det senaste året (-1,3%), men som vi har kommenterat har dessa aktiviteter en relativ vikt inom BNP som är lägre än i andra utvecklade länder, vilket har bidragit till att dämpa påverkan på den totala ekonomin.
Orsaker till optimism?
"Även om det är en positiv siffra, har det inte funnits en så negativ tillväxt sedan 1976, då BNP minskade med 1,57%."
Vid första anblicken verkar dessa uppgif.webpter ge tillräcklig anledning att bekräfta att utsikterna för den kinesiska ekonomin inför det nya året är klart positiva. Det finns dock också andra faktorer som kan komplicera efterlevnaden av dessa bestämmelser. För det första, även om det är positivt att BNP har kunnat växa ut 2020, får vi inte glömma att det har gjort det i mycket låg takt för ett land där den genomsnittliga tillväxten under de senaste decennierna har varit cirka 7%. Faktum är att en sådan negativ siffra inte har registrerats sedan 1976, då BNP minskade med 1,57%.
Å andra sidan har ett av målen med den kinesiska ekonomiska politiken under de senaste decennierna varit att upprätthålla tillväxttakten över 8% per år, eftersom det traditionellt har ansetts att denna nivå var det lägsta som krävs för att varje år absorbera miljoner nya arbetare som går in på arbetsmarknaden eller flyttar från landsbygden till staden. Idag kan den demografiska avmattningen kanske delvis sänka detta krav, men i alla fall får vi inte anta att priser på 2-3%, vilket skulle vara mycket positivt i Europa eller USA, skulle kunna ha en så positiv effekt på de större framväxande världens ekonomi.
Slutligen finns det också en viss osäkerhet angående handelskriget med USA. Som vi har diskuterat i tidigare inlägg verkade den protektionistiska vändningen i USA: s ekonomiska politik vara ett kännetecken för Trump-administrationen, men Bidens seger behöver inte nödvändigtvis vara en förändring i detta avseende. Tvärtom inkluderade landets nya president i sitt valprogram "Made in America" -planen, en serie åtgärder för att prioritera nationellt tillverkade produkter, som kan fortsätta att utvidga denna skadliga konflikt.
Kort sagt, den kinesiska ekonomins framtid är nästan lika svår att förutsäga som utvecklingen av pandemin som på bara ett år har förändrat världen. Hur som helst råder det ingen tvekan om att med vissa länder i kris och andra återhämtar sig, med de stimulansplaner som utarbetats av många regeringar, liksom förändringen i Vita huset och avgången av tyconen Donald Trump, öppnas ett nytt ekonomiskt panorama … där den asiatiska jätten, som den näst största ekonomin i världen, kommer att spela en avgörande roll.