Inför en kris av sådana enastående dimensioner är det mycket oroande att den ekonomiska återhämtningen medför så många risker i horisonten. Förlusterna börjar konsolideras och viruset är fortfarande närvarande - och med hopp om att fortsätta under de kommande månaderna - i våra dagliga liv.
Efter en kris som inte har något prejudikat i den senaste historien börjar regeringarna förbereda sig för den ekonomiska återhämtningen som i teorin i år bör lämna oss. Och det är, inför ett fall som är så markant som det som upplevdes av världsekonomin förra året, samlat i de perspektiv som visas i WEO-rapporten, 2021 visas som året då, på grund av vaccinernas ankomst, möjligheten att återuppta den ekonomiska aktiviteten och öppna de sektorer som inte kunde fungera, kunde ekonomin växa i mycket snabbare takt så länge vi återhämtar den normaliteten före viruset.
Men som Internationella valutafonden (IMF) själv har uttalat i den ovannämnda rapporten, är den ekonomiska återhämtningen som ekonomierna förväntar sig att uppleva, liksom de senaste månaderna, liksom i andra kriser, plågas av konditioneringsfaktorer, liksom många osäkerheter ., som kan äventyra återhämtningen. En serie förhållanden som, som organismen varnar, gör att denna återhämtning inte sker på samma sätt i alla de drabbade områdena. I denna mening förväntas den ekonomiska återhämtningen genomgå variationer beroende på dessa ekonomiers beteende, liksom de förhållanden som bestämmer deras tillväxtpotential.
Bland dessa konditioneringsfaktorer kan vi lyfta fram tillgången till vacciner och medicinska ingripanden, stöd från regeringar och deras stöd för den politik som föreslagits av de viktigaste regeringarna över hela världen, liksom de strukturella svagheter som i början av pandemin presenterade ekonomierna och som, med tiden har gått, har drabbats av en allvarlig expansion. Svagheter bland vilka vi kan belysa skulden, arbetslösheten, liksom andra faktorer som komprometterar framtiden för de olika ekonomierna globalt. De är just variabler som har uppfört sig ganska dåligt inför den omöjlighet som COVID19 erbjuder.
Förlusterna börjar konsolideras
"Det som oroar ekonomer mest är att varken vaccineras överallt i samma takt, inte heller uppnås vaccinationsnivåer i allmänhet, vilket gör det svårt och försenar ännu mer återöppningen."
Som vi vet följdes starten av pandemin av att den ekonomiska aktiviteten stängdes i en stor del av världen. Vi talar alltså om ett stillestånd som, som rapporten i artikeln visar, har orsakat kvartalsminskningar på upp till 16% av bruttonationalprodukten (BNP) i ekonomier som Spanien, eller 19,8% i Storbritannien. Och i ett scenario där de åtgärder som tillämpades fokuserade på heminhäftning för att kontrollera viruset, såväl som infektioner, var att tillåta ekonomisk aktivitet just den mest ogynnsamma politiken. Så mycket att till och med den falska dikotomin mellan hälsa och ekonomi fastställdes som så oroade experterna.
Denna arbetsoförmåga, känd av ekonomer som en leveranschock, tvingade många länder att vidta åtgärder för att förhindra att denna massiva nedläggning orsakade stängning av många företag, liksom förlusten av all sysselsättning som, som en konsekvens av denna nedläggning, förväntade sig förstöras. Dessa åtgärder omfattade direktstöd till företag, avstängning av anställningen (ERTE, i Spanien) samt andra verktyg som på ett sätt gjorde det möjligt för företagare att anpassa sig till den nya miljön, minimera och dela förluster med stöd från regeringarna. Emellertid har förekomsten av viruset under hela året, uppskattat av IMF fram till första hälften av 2020, gjort att mindre koppling mellan nedgången i BNP och förstörelsen av sysselsättningen, med tiden och innan den nya fasen, är inte längre lika framträdande som i dess tidiga dagar.
Således, när man observerar ekonomins beteende under årets första etapper, oroar ekonomer mest att varken vaccineras överallt i samma takt och inte heller vaccineras, vilket gör det svårt och förseningar, till och med mer, återöppningen. Denna situation, i ett scenario där, som sagt, företag är mycket försvagade och förluster fortsätter att ackumuleras, orsakar att många av dessa företag tvingas stängas, med den därmed förlorade sysselsättningen som detta medför. eftersom det stöd som erbjuds idag blir alltmer otillräckligt. I siffror talar vi om mer än 436 miljoner företag i riskzonen, med mer än 25 miljoner jobb i luften.
Kort sagt, en situation som till och med har fått många ekonomiska experter på planeten att tala ut. Experter som, precis som de inom BBVA Research, har börjat bekräfta att den bästa ekonomiska politiken som vi kan tillämpa just nu, som om det vore ett skämt, är att påskynda takten på vacciner; Såsom The Economists vänner definierade väl, så länge viruset är närvarande, måste vi veta att vår ekonomi inte kommer att fungera 100%, så risken för konkurs och att dessa förluster fortsätter att konsolideras är fortfarande mycket levande .
Tjänstesektorn: den mest närvarande och mest skadad
"Det räcker att titta på de olika nivåerna som visas av PMI-indikatorerna, uppdelade mellan industri och tjänster, för att inse den verkliga kollapsen som denna sektor har upplevt på grund av pandemin."
Outsourcing av ekonomier har gjort att de största ekonomierna i världen sedan den industriella revolutionen började visa en större tyngd av tjänstesektorn i förhållande till industrins vikt. Detta har inneburit att i ekonomier som USA representerar dess vikt nästan 80% av bruttonationalprodukten (BNP). Som vi kan se, en mycket anmärkningsvärd vikt och som underordnar en stor del av världens största ekonomi till denna sektor; en sektor som exakt och för övrigt har drabbats mest av denna pandemi.
Och det är det som USA visar upprepas i en stor majoritet av utvecklade ekonomier. I Spanien till exempel representerar denna sektor på samma sätt cirka 70% av BNP. En siffra som mycket liknar den som visas av Tyskland (68%) liksom andra ekonomier som Italien (67%). Men tjänstesektorns stora bidrag slutar inte där, för på grund av dess vikt talar vi exakt om en sektor som sysselsätter en stor majoritet av människorna i denna typ av ekonomi. Detta är fallet med Italien själv, där 71% av arbetskraften är koncentrerad till denna sektor, eller av de andra nämnda ekonomierna, där USA sticker ut med en koncentration på nästan 80% av nämnda arbetskraft.
Således har detta beroende av tjänstesektorn varit ett av de största problemen som denna kris medför. Titta bara på de olika nivåerna som visas av PMI-indikatorerna, som är uppdelade i industri och tjänster, för att inse den verkliga kollapsen som denna sektor har upplevt på grund av pandemin.
Kort sagt är det mycket oroande att vi, efter en kris som den nuvarande, fortsätter att presentera så många risker, såväl som osäkerheter, i horisonten. Förlusterna har börjat konsolideras, eftersom vi fortsätter att försena återöppningen och inte helt har kontrollerat viruset. Dessutom är det faktum att den mest drabbade sektorn är den sektor som är mest närvarande i de ekonomier som måste leda denna ekonomiska återhämtning oroar sig för förluster som börjar konsolideras, vilket utvidgar obalanserna och distanserar dessa länder från den ekonomiska återhämtningen som de måste leda, och att så mycket behöver ekonomin efter en sådan katastrof.