Europa på repen
Det är uppenbart att sedan krisen i Europa började efter Lehman Brothers kollaps 2008 har man ifrågasatt hur Europeiska unionen bildades. Det är en bra idé att tänka att det har ett stort antal ansvarsområden som en stat, såsom migrationshantering och handelspolitik.
Till skillnad från ditt ansvar som stat, Det finns många av dem som utförs individuellt av varje medlemsstat. Den stora majoriteten av utgif.webpterna i Europa görs av enskilda länder snarare än av Europeiska unionen som institution. Det finns en gemensam EU-politik för moms, men skatterna tas ut av medlemsstaterna på individuell basis. Det finns en gemensam europeisk försvarspolitik, men utgif.webpterna motsvarar varje stat.
EU har en lång väg att gå, Europaparlamentet är svagt. Bevis på detta lever vi med den grekiska krisen. Den grekiska premiärministern Alexis Tripras förhandlar inte med Europeiska kommissionens ordförande, om inte, är hans samtal med Eurogruppen, de nationella finansministrarna, Europeiska centralbanken och bakom dem regeringscheferna i Frankrike och Tyskland.
Många av dessa problem kan vara mildras om EU reformerade sina institutioner för att få det att se mer ut som en stor centralregering. Ett tillräckligt kraftfullt och stort Europaparlamentet kunde med mandat från de väljare som valde det anta en finanspolitik på europeisk nivå, skapa europeiska program för social välfärd och förena sina militära styrkor från medlemsregeringarna till en enda europeisk styrka.
Slutresultatet kan vara ungefär som USA. Vissa aspekter skulle kvarstå och tillämpas av nationella regeringar: Frankrike skulle driva sina egna skolor och Rumänien skulle ha sin egen polis. Men de stora sakerna - reglering, socialt skyddsnät, militär - det skulle kontrolleras av den europeiska federala regeringen.
USA är, precis som euroområdet, en monetär union. Men när USA har en omfattande lågkonjunktur har de inte enskilda stater som faller i sådana allvarliga kriser, bördan delas mer rättvist. Just nu är arbetslösheten i Grekland cirka 25 procent och i Tyskland 6,4 procent. Det kunde inte hända i USA.
Nödvändig trend mot en europeisk federation
De viktigaste skillnaderna som Europeiska unionen måste möta med reformer för att uppnå en europeisk federation och därmed möta problemen globalt är följande tre:
USA har ett enhetligt banksystem och bankreglering; Bland annat får banker i en viss stat inte ha för mycket skulder i det staten. Detta minskar risken för lokala bankmisslyckanden.- USA har en federal finanspolitik; Den erhålls från de federala staternas socialförsäkring. Detta gör det möjligt för alla länder att dela nationell rikedom och omfördelar medel från rika områden till fattiga områden för att mildra deras lidande, särskilt i lågkonjunkturer, vilket ger större flexibilitet för vissa kritiska händelser för landets verksamhet.
- USA har en enhetlig arbetsmarknad; Vid den här tiden är de likartade, du kan arbeta var du vill inom Europa, men de språkliga och kulturella hinder för att göra det kan utgöra ett stort problem.
En europeisk superstat skulle kunna ta itu med de två första skillnaderna. Det skulle skapa ett gemensamt banksystem och förmåga att etablera omfördelning och eget kapital på nationell nivå. Tänk i så fall att ett sådant system hade funnits när recessionen 2008 drabbade Europa. Grekland skulle fortfarande ha lidit mer än Tyskland - lågkonjunkturen har varit vanlig i hela EU - men det skulle inte ha varit i närheten av så illa att dela risker på ett gemensamt sätt.
