Washington Consensus är känt som en uppsättning av tio ekonomiska politiska rekommendationer formulerade 1989 av den engelska ekonomen John Williamson, vars mål var att vägleda utvecklingsländer nedsänkta i den ekonomiska krisen så att de kunde komma ut ur den.
Washington-konsensusen bestod av Internationella valutafonden (IMF), Världsbanken och Förenta staternas finans, de tre institutionerna i Washington. Rekommendationerna försökte uppnå aspekter som att liberalisera utrikeshandeln och det finansiella systemet, reformera statligt ingripande eller locka utländskt kapital till länder.
Konsensusåtgärder i Washington
Man ansåg att det fanns två grundläggande orsaker som orsakat krisen i Latinamerika. Å ena sidan, protektionism och statens överdrivna interventionism och å andra sidan regeringens oförmåga att kontrollera det offentliga underskottet. De tio åtgärder som föreslogs fokuserade på att lösa dessa problem var:.
- Finansdisciplin: De höga underskotten som ackumulerats av nästan alla latinamerikanska länder ansågs ha lett till makroekonomiska obalanser som drev regionen till inflationsproblem.
- Omordning av prioriteringar för offentliga utgif.webpter: För att möta budgetunderskottet beslutades att minska utgif.webpterna, mer specifikt, att omfördela det från omotiverade subventioner till hälsa, utbildning och infrastruktur.
- Skattereform: Baserat på skattehöjningar, på bred basis och med måttliga marginalräntor. Med andra ord var tilläggsskatten som betalades för att ha mer inkomst låg.
- Ränteliberalisering: Att bli etablerad av marknaden.
- Växelkurs markeradockså av marknaden.
- Liberalisering av handeln: För att genomföra en utåtriktad ekonomisk politik ansågs det också nödvändigt att liberalisera importen. Idén att skydda nationella industrier från "utomstående" sågs som ett hinder för tillväxt.
- Liberalisering av utländska direktinvesteringar: Och därmed bidra med kapital, teknik och erfarenhet.
- Privatisering: De baserades på tanken att den privata industrin förvaltas mer effektivt än statliga företag.
- Avreglering: Det sågs som ett sätt att uppmuntra konkurrens i Latinamerika, eftersom det var där världens mest reglerade ekonomier var belägna.
- Äganderätter: I en region där äganderätten var mycket osäker bestämdes det att genomföra garanterade rättigheter som i USA.
Resultat av Washington Consensus
Om vi håller oss till de positiva resultaten var det följande:
- Lägre inflation
- Lägre budgetunderskott
- Minskning av utlandsskulden
- Ökning av kapitalflödet
Å andra sidan har Washington Consensus varit fokus för flera kritiker från olika områden, eftersom många tror att det hade andra inte så positiva konsekvenser och att det var en "nyliberal" diktat från USA. Dessa negativa resultat De var följande:
- Ingen ekonomisk tillväxt uppnåddes (vissa forskare kallar 1990-talet "det förlorade decenniet")
- Ojämlikheten ökade
- Brist på sociala framsteg
- Försämring av de mänskliga rättigheterna.
Det bör noteras att även om åtgärderna inte hade den önskade effekten i alla länder, fanns det vissa länder som Chile, Uruguay, El Salvador och Brasilien som hade mer positiva tecken, såsom framsteg när det gäller att minska fattigdomen. Men andra länder som Argentina förlorade konkurrensen genom att strikt tillämpa alla åtgärder i Washington-konsensus.