USA: s senat ger grönt ljus till de största skattelättnaderna under de senaste 30 åren och skyhöga aktiemarknader runt om i världen. Vad är Trumps skattereform?
Efter flera månaders utkast till förslag och debatter i media var den skattereform som Donald Trump lovade äntligen godkänd av senaten den 2 december förra året. Trots att vi har avvisat alla demokratiska kongressledamöter och accepterats av en mycket knapp majoritet (51 röster för och 49 emot), kan vi bekräfta att vi står inför en viktig lagstiftande seger för den amerikanska presidenten av olika skäl.
Den första motivationen är uteslutande politisk, eftersom skattereformen var ett av stjärnlöften i Trumps valprogram, och en framgång av denna storlek var avgörande för presidentens popularitet efter att hans hälsoreform misslyckades. Den andra anledningen, även politisk, är ingen ringare än närheten till lagstiftningsvalet 2018, där republikanerna kunde se sina resultat förbättras om åtgärderna tas emot väl av allmänheten. Det tredje skälet, av ekonomisk karaktär, är det som intresserar oss mest, eftersom det är det största skattesänkningen under de senaste 30 åren, vars detaljer vi kommer att analysera i den här artikeln.
Mindre tryck på personlig inkomst
Reformens första punkt är en kraftig sänkning av direkta skatter på individer, med en ökning av skattetrösklarna för de lägsta inkomsterna. Denna åtgärd kan representera en stor lättnad för medelklassskattebetalare, genom att ge dem större utrymme att öka sina inkomster utan att drabbas av en högre skattebörda. När det gäller höga inkomster skulle de gynnas eftersom den maximala marginalräntan skulle gå från 39,6% till 38,5%.
Å andra sidan överväger reformen också ökade avdrag, som i vissa fall nästan kan fördubbla det maximalt tillåtna hittills (familjer kan till exempel dra av upp till $ 24 000 per år, medan de under Obama-administrationen hade en gräns på 13 000 ).
Förslaget innehåller också ta bort det undantagna minimumet (för närvarande 4 150 USD per år), vilket innebär att den lägsta inkomstnivån skulle bli föremål för beskattning, även om utvidgningen av skatteavdrag tillåter oss att anta att denna åtgärd i praktiken kommer att ha liten inverkan på skattebetalare med färre resurser.
Behandlingen av familjer, som skulle dra nytta av ett åtgärdspaket som inkluderar bredare skattegränser och en kraftig ökning av avdragen för varje beroende person i familjenheten, förtjänar också särskilt omnämnande.
Samtidigt skulle skattedeflatorn ändras (från ett allmänt prisindex till ett viktat glidande medelvärde) och vissa avdrag relaterade till sjukvårdskostnader och vissa skatter skulle elimineras. Skyldigheten för arbetare att köpa sjukförsäkring skulle också avskaffas och därmed upphäva en av de viktigaste nyheterna i Obamacare.
Mindre företagsskatter
Men om debatten på nationell nivå verkar kretsa kring nyheterna om inkomstskatt talar omslaget till den internationella pressen inte om något annat än bolagsskatt. I slutändan är detta faktum inte utan logik om vi analyserar djupet av reformen, vilket skulle betyda a drastisk sänkning av skattebördan som företag måste uthärda: 35% till 20%. Även om avdragsförmågan för vissa utgif.webpter också skulle vara begränsad, förväntas dessa åtgärder endast kunna mildra den enorma lättnad som nordamerikanska affärsmän skulle se när det gäller att betala sina skatter varje år.
När det gäller de förmåner som beskattas utomlands (särskilt i skatteparadis), har reformen åtagit sig att ta itu med problemet genom att ge anläggningar för återvändande av kapital genom tillämpning av reducerade skattesatser. På detta sätt försöker regeringen inte bara öka skatteintäkterna utan också att förbättra den amerikanska ekonomins konkurrenskraft och uppmuntra till återinvestering av vinster i landet.
Vilka effekter kommer reformen att ha på ekonomin?
Oavsett de mer eller mindre positiva bedömningarna finns det en bred enighet bland analytiker om att Trumps skattereform utan tvekan kommer att ha en djupgående inverkan på den nordamerikanska ekonomin. Som ofta är fallet efter en skattesänkning skulle den första effekten på kort sikt möjligen vara a ökning av det offentliga underskottet (uppskattas till cirka 1,5 biljoner dollar under det kommande decenniet) med därmed ökad skuld. Det är dock en prognos som inte tar hänsyn till nedskärningar i offentliga utgif.webpter eller förbättrade inkomster till följd av en högre tillväxttakt.
För deras del verkar aktiemarknaderna ha ignorerat den möjliga försämringen av de offentliga finanserna och har gjort det reagerade med entusiasm, registrerade stigningar i de flesta nordamerikanska värdena. Anledningen är att den planerade skattesänkningen inte bara kommer att öka aktieägarnas utdelning utan också skulle gynna ekonomin som helhet, genom att lämna mer disponibel inkomst för konsumtion och sparande i händerna på individer och företag. Inte överraskande förutspår analytiker att tack vare reformen kommer BNP att kunna växa över 3% de närmaste åren, siffror som inte har sett i USA sedan 2005.
Om initiativen som syftar till att främja hemtransport av kapital har en viss framgång kan vi dessutom också förvänta oss en ökning av investeringarna i landet och en starkare dollar. Denna effekt kan inramas i ett sammanhang av större förtroende för den nordamerikanska valutan och fortsättningen av aktiemarknadens stigningar.
Senast, reformen har också mer kontroversiella aspekter till exempel slutet på skyldigheten att förvärva sjukförsäkring, vilket enligt den demokratiska oppositionen skulle kunna göra situationen för miljoner arbetare som gynnas av Obamacare osäker. Från den motsatta änden av det amerikanska politiska spektrumet är några av republikanerna som är mest benägna att finanspolitiska åtstramningar vara försiktiga med en plan som kan öka obalansen i de offentliga finanserna. Samtidigt verkar marknaderna vara helt säkra på Trumps åtgärder och både Dow Jones Industrial och tech-sektorn är på toppnivåer. Återigen, och som har hänt så många gånger, Politiker och ekonomer kolliderar igen: bara tiden kommer att visa oss vem som har rätt.