De Iure är ett uttryck som bokstavligen betyder "av lag" används för att indikera att något händer eller har effekter med en rättslig grund.
När en åtgärd godkänns av en behörig myndighet eller antas av en gällande lag genomförs denna åtgärd ”de jure”. Med andra ord är det en officiellt erkänd åtgärd.
De jure-uttrycket
Av denna anledning är det vanligt att förstå uttrycket "de jure" som strider mot uttrycket "de facto", som bokstavligen betyder "faktiskt".
När vi talar om en ”de jure” -situation kanske det inte är en handling som faktiskt händer. Medan uttrycket "de facto" kanske antar tvärtom, att trots att det inte är en officiellt erkänd handling, så händer det faktiskt.
Ett exempel på en "de jure" -händelse är när en person kommer till politisk makt genom konstitutionella val, men inte innehar den position som motsvarar honom av någon anledning.
Både uttrycken "de jure" och "de facto" används ofta för administrativa eller konstitutionella ärenden.
Detta betyder att på det rättsliga området används dessa uttryck för att definiera en icke-konstitutionell regering som är vid makten eller i fall av administrativa tjänstemän som har sin position i statsförvaltningen men inte utövar sina funktioner.
Detta uttryck, även känt som "latinajo", finns i rättsvetenskap och i de karriärer som utvecklar juridiska studier.
Presumtion iuris et de jure
Uttrycket "de jure" kan användas inom ett annat latinskt uttryck som "presumtion iuris et de jure." Detta uttryck eller antagande används både inom det rättsliga området och vid studiet av lag och betyder något som det inte råder något tvivel om.
Ett "iuris et de jure" -fakta är ett som det inte finns några bevis mot eftersom det inte råder något tvivel om dess existens eller dess sanning.
När detta uttryck används på det rättsliga eller rättsliga området kan ingen motbevis användas av motparten som undergräver verifieringen av sanningens faktum som ligger under denna antagande.
Som en motsatt antagande, som antas vara sant tills inte annat bevisas, det vill säga, det finns bevis för det motsatta, vi finner antagandet "iuris tantum. Men när kan en antagande "iuris et de jure" övervägas? De är bara lagliga, det vill säga de som anges i lagen att det inte finns några bevis för motsatsen. Syftet är att ge rättssäkerhet åt vissa situationer.
De jure och de facto
