Rättspraxis är den uppsättning domar som utfärdats av domstolarna för att kontrollera lagens tillämpning när de löser specifika ärenden.
I vid bemärkelse förstås rättspraxis som hela uppsättningen av domar som utfärdats av alla domstolar som hjälper till att tolka reglerna och tillämpa bestämmelserna när de löser en fråga.
Domare och domstolar är ansvariga för att tolka lagar så att de kan tillämpa lagen på ett effektivt sätt när de dömer. Lagar är tidigare skrivna normer som domare måste vända sig till som den första källan till lag. Ibland är dock tolkningen av den skriftliga standarden inte uppenbar eller det finns juridiska kryphål där det inte finns någon lagstiftning om ämnet.
I fall där regeln inte är uppenbar eller det finns ett rättsligt vakuum, består rättspraxis av att gå till domar i liknande fall som tidigare domstolar tagit av andra domstolar för att verifiera hur det löstes. På detta sätt kan du lösa på ett liknande sätt och därmed uppnå enande i tolkningen av lagen.
Men inte alla domstolar kan fatta domar som skapar presedens och skapar rättspraxis. I allmänhet är det bara högre domstolar som kan skapa rättspraxis.
Även om det, som vi kommer att se senare, är en stor skillnad mellan länder när det gäller rättspraxis. Vi kan dela upp denna skillnad mellan länder i två stora block när vi tillämpar rättspraxis, huvudsakligen de som är baserade på angelsaxisk lag (gemensam rätt) och de som baseras på kontinentallag (civilrätt).
Rättsvetenskapens funktioner
Rättsvetenskap har huvudsakligen två vanliga funktioner:
- Komplettera lagen: En av rättspraxisfunktionerna är att komplettera rättssystemet när man tolkar och tillämpar lagen och fyller alla luckor som kan finnas i lagstiftningen.
- Enande princip: En annan funktion är att uppnå enande i tolkningen av lagen för att inte provocera situationer med omotiverad ojämlikhet. Låtsas ha ett enda kriterium för att tolka och tillämpa lagen.
I angelsaxiska länder går rättsvetenskapen dessutom längre och har en huvudfunktion:
- Det är en direkt källa till lag: I angelsaxiska länder måste domare och domstolar basera sina beslut på tidigare domar på liknande fall, för vilka de måste genomföra en studie av prejudikat.
I vissa länder går rättspraxis längre och är en källa till lag.
Kännetecken för rättsvetenskap
Några av kännetecknen för rättsvetenskap är:
- Förklarande: Förtydligar lagen när den inte är tydlig och fixar dess räckvidd.
- Kompletterande: Ger lösningen när den inte tillhandahålls enligt lag.
- Betong eller specifik: Den anpassar den allmänna lagen till de specifika eller konkreta fall som presenteras för den.
Effekter av rättsvetenskap
Effekterna av rättspraxisen beror på landet, ämnet i målet eller de specifika fakta, så det finns inga enhetliga effekter av rättspraxis.
Skillnad mellan rättspraxis i kontinentallag och i angelsaxisk lag
Huvudskillnaden är att rättspraxis är en direkt lagkälla för länder baserade på angelsaxisk lag. I dessa länder, när en domstol fattar ett beslut, sägs det skapa ett prejudikat. Därför måste det respekteras för liknande fall av domstolarna, utan att kunna avvika från den tolkningen.
Å andra sidan är rättspraxis i länder som baseras på kontinentallag inte en direkt källa till lag, utan snarare ett element som kompletterar lagkällorna eller en indirekt lagkälla.
Kontinentalt rättssystem eller romersk lag
I de flesta länder som ligger inom det kontinentala rättssystemet (större delen av Europa och Latinamerika) är rättspraxis inte en källa till lag.
Rättsvetenskapen förenar läran och fyller rättsliga luckor men genererar inte normer. I dessa system är lagens källor lag, tull och allmänna principer för lag.
I Spanien är Högsta domstolen den enda domstolen som meddelar avgöranden som förenar doktrin, det vill säga som klargör avvikelser i tillämpningen av lagen och tolkar rättsliga normer. I strikt mening består rättspraxis i Spanien därför av domar som utfärdats av högsta domstolen.
Rättspraxis som härrör från Högsta domstolen, i fallet Spanien, Högsta domstolen, har inflytande på de lägre organen som måste följa sättet att tolka och tillämpa den lag som utfärdats av Högsta domstolen.
Dessa domar har bindande kraft som tvingar de andra behörighetsorganen att följa det som anges i deras domar.
Common Law System
I länderna med angelsaxisk lag har rättspraxis funktionen att vara en källa till lag. Detta innebär att inte bara de koder som innehåller de normer som kan granskas i förväg av medborgarna är en del av landets lagstiftning.
Det som domarna dikterar i ett specifikt fall genererar en skyldighet att fullgöra av domstolarna.
Denna rättspraxis kallas rättspraxis, och det betyder att när en domstol fattar ett beslut, skapar det ett prejudikat och måste respekteras för liknande fall av domstolarna, utan att kunna avvika från denna tolkning.
I de andra rättssystem som inte följer angelsaxisk lag kan rättspraxis förändras.