Ett enhörningsföretag är ett privat företag som uppnått en värdering på över 1 miljard dollar.
De är generellt framväxande teknikföretag eller nystartade företag som uppnår detta betyg.
Varför 1 miljard USD?
Denna åtgärd är i grunden en psykologisk tröskel. Det finns ingen matematisk eller ekonomisk anledning bakom det antal som Aileen Lee har fastställt. Det är bara ett urval av den framgång som uppnåtts av ett företag. Med andra ord utgör det ett rykte.
Betyg av enhörningar
Det finns olika metoder för att värdera företag. Det finns till exempel metoder baserade på redovisningsbalanser, rabatter på framtida flöden, bland annat goodwill. I detta fall görs värderingarna av hedgefonder och investerare. Värderingar baseras främst på diskontering av framtida kassaflöde.
Detta eftersom enhörningar i allmänhet är unga företag som har hög tillväxtpotential. Det vill säga att din nuvarande ekonomiska situation inte nödvändigtvis råder i analysen. Därför handlar det om förväntningar hos de ansvariga för värderingen. Detta indikerar dock inte att miljövariabler och utvecklingen av den relevanta sektorn beaktas.
Några överväganden som tas med i värderingen är följande:
- Snabba tillväxtstrategier: Detta gäller främst unika företag av sitt slag eller oligopolmarknader. Tanken är att fånga den största marknadsandelen inför konkurrens eller innan konkurrensen uppträder. Följaktligen investeras en stor summa pengar för att utöka organisationens verksamhet.
- Innovationer: Att förvärva effektivare teknik kan förbättra företagets resultat. Därför behöver det inte nödvändigtvis vara ett nytt företag.
- Förvärv: Ett annat viktigt inslag är sammanslagning av företag eller skapande av konglomerat. På detta sätt skapas ett större företag med bättre finansiell stabilitet.
Tekniska framsteg eller tekniska bubblor?
Giltigheten av värderingen av dessa företag är föremål för omfattande debatt. Detta, eftersom framgången för dessa företag inte nödvändigtvis garanteras, finns det därför olika förklaringar till deras existens.
Å ena sidan finns det de som anser att de bara är ett urval av fördelen med tekniska framsteg. Å andra sidan finns det de som anser att många är en del av en bubbla i branschen.
Det förstnämnda indikerar att tekniskt framsteg genererar större ekonomisk tillväxt med minskade kostnader. Därför har dessa företag stor potential över konkurrenterna genom att förnya sig inom sitt område. Visst är det tekniska framstegen som bibehåller utvecklingen i tillväxttakten.
De senare förklarar att förväntningarna hos agenterna gör att dessa företag övervärderas. De anklagar de organisationer som värdesätter dem för att de har höjt priset på dessa företag och övergett det traditionella riskbedömningssystemet för detta ändamål.