Skattebrottet är att undvika skatter eller berika sig från statskassan, antingen genom utelämnande eller förfalskning av information. Följaktligen anses påverkan på statskassan allvarlig.
Det innebär att ett skattebrott konfigureras när skattebetalaren inte rapporterar vad han är skyldig till eller tillhandahåller information som inte är sant. Allt detta med avsikt att betala mindre skatt eller dra nytta av statskassan.
Det bör noteras att skattebrottet inte är ett fel utan snarare innebär avsikt. Således kan det till och med bestraffas med fängelsestraff, utöver det vanliga som är en monetär ersättning till staten.
Typer av skattebrott
Skattebrottet kan inträffa på olika sätt, såsom följande:
- Undvikande från statliga eller autonoma samhällen eller lokala skatter.
- Bedrägeri mot social trygghet.
- Dra nytta av subventioner, avdrag eller offentligt stöd utan att uppfylla kraven.
- Felaktig erhållande av offentliga medel.
- Redovisningsbrott. Detta innebär till exempel att inkludera som utgif.webpter vissa utbetalningar som inte är relaterade till företagets ekonomiska aktivitet. Basbeloppet för beräkning av bolagsskatt minskas således.
Brott mot skattebrott
Skillnaden mellan brott och skattebrott är allvarlig. Således kan en gräns ställas till exempel på 120 000 euro. Då, om denna siffra överskrids i skadestånd, anses det vara ett skattebrott.
Men både brottet och brottet kännetecknas av att vara avsiktligt. Även om det andra genererar bara en böter eller administrativ sanktion, eftersom det är mildare. Men brottet, som vi nämnde tidigare, kan få kriminella konsekvenser.
En annan punkt att ta hänsyn till är att allvaret och straffet för brottet kan öka om tredje part har använts för att dölja gärningsmännens identitet. Likaså om det upptäcks att det finns en strukturerad organisation för brottet.
Exempel på skattebrott
Låt oss titta på ett exempel på ett skattebrott. Låt oss anta att en lokal regering begär 2 miljoner euro från staten för ett offentligt arbete. Men inte alla dessa pengar gick för det ändamålet.
Stadens borgmästare hade nått en överenskommelse med företaget som vann den offentliga tävlingen för att övervärdera arbetet. Projektet krävde faktiskt en budget på 1,8 miljoner euro, vilket ökade 200 000 euro för att begära mer pengar än för staten. Detta överskott misstänks ha fördelats mellan borgmästaren och den övergripande ledningen för entreprenörsföretaget.
Ovanstående kan konfigureras som ett skattebrott på grund av den stora påverkan på statskassan. Dessutom var det flera ämnen som deltog i den kriminella handlingen.