Aristokrati - Vad är det, definition och koncept

Aristokratin är ett regeringssystem där regeringsledningen vilar hos några få personer som identifierar sig som de mest förberedda.

Etymologiskt kommer ordet aristokrati från grekiska och är sammansatt på ena sidan av aristos vilket betyder "det bästa" och å andra sidan Kratos vars betydelse är "regering". På detta sätt betyder aristokrati bokstavligen de bästa.

I denna regeringsform faller riktningen på några få människor, de som anses vara de klokaste, mest kapabla och flitiga. Att de skulle ha ansvaret för att fatta lämpliga beslut till förmån för och resten av invånarna i staten.

Aristokratins ursprung

Ursprunget till termen finns i det antika Grekland. Det är Platon som försvarar denna form av regeringsorganisation i sin utopi om den ideala staten. Platon försvarar i utvecklingen av denna utopi att den sociala uppdelningen måste göras till tre stora klasser. Å ena sidan skulle hantverkarna och bönderna, omedelbart ovan, vara krigare och på toppen av pyramiden filosoferna.

De senare identifieras av Platon som de som ansvarar för att leda regeringen för ett visst territorium. Därför ser vi tydligt att det är en aristokrati.

Aristoteles, Platons lärjunge, gör en viktig invändning mot honom. Han hävdar att det inte bör glömmas bort att varje form av regering kan degenerera till en annan, och aristokratin är inget undantag.

I denna mening etablerar Aristoteles tre rena regeringsformer: monarkin, aristokratin och demokratin, dessa är de som söker det regeringsgruppens gemensamma bästa. Men var och en kan degenerera till andra, de orena formerna: tyranni, oligarki och demagogi.

Med detta sagt kan aristokratin degenerera till en oligarki, där det allmänna bästa inte längre eftersträvas utan snarare berikning och tillfredsställelse av den härskande klassens intressen.

Anacyklos

Polybius, en grekisk historiker från 2000-talet f.Kr., utvecklade ett begrepp som kallas anacyklos, som också bygger på Aristoteles och Platons tidigare skrifter. Anacyklos är ett slags hjul där en viss regeringsform exponeras följt av dess degeneration. Detta skulle följas av en annan önskvärd form och dess degeneration. Och så vidare med de sex regeringsmodeller som fanns vid den tiden.

Aristokratin står som den önskvärda form som uppstår efter tyranni. Enligt Polybius är de mest berömda och närmaste personerna till tyrannen de som skulle leda upproren mot honom. Således skulle folket anförtro den nya regeringen till sina frälsare.

På samma sätt är aristokratin också inledningen till oligarkin, och detta steg skulle produceras av regeringens arv i de härskande eliternas ättlingar. De är olämpliga att härska och blir fördärvade och njuter av arvet. Således upprättar oligarkin.

Aristokratins egenskaper

Med hänsyn till definitionen och ursprunget till termen kan vi sammanfatta att en aristokrati har tre huvudegenskaper:

  • Regeringen faller på några få människor.
  • Linjaler är de mest förberedda och skickliga människorna.
  • Arvet genomförs på ett ärftligt sätt, som i monarkin.

Exempel på aristokrati

Exemplet på aristokratin som en regeringsform finns i stadstaten Sparta, i det antika Grekland. Regeringen genomfördes av de två spartanska kungarna plus ett råd bestående av tjugoåtta äldste, kallade gerusia, och de valdes av folket. Detta organ var ansvarigt för att utföra lagstiftnings- och rättsliga funktioner.

Slutligen bör det noteras att ordet aristokrati från feodala tider till idag hänvisar till ett lands övre eller ädla klasser. Adelsmän, räkningar och markiser, vars titel beviljades av monarkin under tidigare århundraden och som har ärvts genom åren.

Att vara aristokrat innebar under feodalismen att ha enorma skatte-, politiska och sociala privilegier bland många andra. Men under lång tid betecknar dess betydelse bara erkännande och prestige. Sedan med årens gång och skapandet av nya statsformer har privilegierna försvunnit.

Populära Inlägg

Opium Wars

Opiumkrigen var en krigsliknande konflikt mellan Kina och Storbritannien. Först mellan 1839 och 1842 och senare mellan 1856 och 1860.…

Är skuldnivån i Latinamerika hållbar?

Skuld i Latinamerika utgör vid många tillfällen en verklig huvudvärk för härskare. Den institutionella svagheten i dessa länder slutar att äventyra betalningen av densamma. Om man slutar följa det ekonomiska scenariot i Latinamerika, samtidigt som vi talar om en grupp länder med flest länderLäs mer…