Typer av granskningsrapport

Det finns olika typer av revisionsberättelser, beroende på vilken bedömning som gjorts av en revisor om vissa finansiella rapporter. De kommer att mäta tillförlitligheten hos dessa uttalanden och om de överensstämmer med företagets sanna image.

De olika typerna av revisionsrapporter som kan presenteras i den dagliga affärsrevisionen varierar i förhållande till revisorns synvinkel.

Efter en relevant utvärdering av de finansiella rapporterna för ett företag som övervakas bestämmer den professionella revisorn slutsatser eller åsikter genom en rapport. Det innebär att det värderar årsredovisningen som levereras av handelsföretaget och analyserar dem ur ett juridiskt och ekonomiskt perspektiv.

Å andra sidan anpassar sig revisorn till den befintliga normativa förordningen för att göra sin bedömning. Baserat på det rättsliga ramverk inom vilket företaget utvecklar sin verksamhet kommer det att utfärda ett mer eller mindre gynnsamt certifikat baserat på de vanligaste rapporterna.

Huvudtyper av befintlig revisionsrapport

Baserat på ditt godkännande eller förnekande av den studerade informationen och om den överensstämmer med den verkliga bilden av företaget kommer du att skriva en typ av rapport:

• Rent eller okvalificerat yttrande. Det är det mest eftertraktade av företaget eftersom det fastställer att dess prestanda är korrekt, liksom den finansiella information som det överför externt. Det vill säga, det överensstämmer med normen och ger en trogen bild.
• Kvalificerad åsikt. Ibland hittar revisionspersonalen en serie kontroversiella eller granskbara punkter som gör det omöjligt för bilden att vara helt trogen mot företaget. Detta händer i de flesta fall på grund av fel i presentationen av data, eventuell utelämnande av information eller ändring av lagliga kriterier under den aktuella perioden utan att anpassningen till de nya reglerna har gjorts. Det har vanligtvis ingen skattemässig eller administrativ konsekvens men föreslår dess framtida revidering och korrigering.
• Negativ eller negativ åsikt. I detta läge bekräftar revisorn att informationen för granskning inte överensstämmer med regelverket och måste korrigeras. De finansiella rapporterna ger inte korrekt bild och företagets verkliga tillstånd. Det är också känt som ett ogynnsamt yttrande och revisorn är skyldig att argumentera för sitt beslut baserat på det befintliga regelverket.
• Avstämning eller nekad åsikt. Detta yttrande ges när det finns en begränsning av revisorns arbete och detta har inte gjort det möjligt för honom att få tillräcklig bevisning för att kunna bedöma om årsredovisningen återspeglar den verkliga bilden av företaget. Detta är den värsta lösningen för företaget, eftersom revisorn inte kan avge ett yttrande om årsredovisningen.