En Gif.webpfen-vara är en vars efterfrågan ökar när priset ökar.
På grund av detta omvända beteende mot normala varor uppfyller de inte den normala lagstiftningen om efterfrågan, eftersom de studeras i mikroekonomi. Lagen om efterfrågan hävdar att ju högre priset på en vara desto lägre är dess efterfrågan. När det gäller Gif.webpfen-varor uppstår paradoxen att efterfrågan på denna vara ökar när den är dyrare.
Denna typ av gods är direkt associerad med livsmedelsvaror som människor som befinner sig i situationer med extrem fattigdom och med en mycket begränsad ekonomisk budget behöver konsumera. Vi hänvisar till varor som grundläggande livsmedel, som i händelse av att priset på den varan ökar, ökar dess efterfrågan.
Till skillnad från normala varor eller sämre varor än Gif.webpfen är efterfrågan på en Gif.webpfen-vara uppåtlutande, där prisökningar (P1 och P2) ger ökad efterfrågan på bra "x" representerad som X1 och X2. Vanligtvis anses det vara ett atypiskt beteende hos konsumentbeteendet när man katalogiserar vissa varor som Gif.webpfen bra.
Villkor för att det ska betraktas som en Gif.webpfen-vara
Gif.webpfenvaror måste uppfylla tre förutsättningar för att passa in i denna kategori:
- Varan i fråga måste vara ett sämre varumärke, vilket innebär att nämnda vara är mer efterfrågad när konsumentens inkomster är lägre (som vi ser i föregående exempel).
- Varan måste representera en viktig del av konsumentens budget eller med andra ord måste den vara nästan oumbärlig för försörjningen för den person som förvärvar den (som också har visats med samma förklarande exempel).
- Det måste finnas brist på ersättningsvaror. Det vill säga, det borde inte vara sant att om priset på en vara ökar och på grund av den förändringen efterfrågan på en annan vara ökar, sägs det att den första är en ersättning för den andra.
I den meningen har två Harvard University-professorer, Robert Jensen och Nolan Miller, fortsatt att undersöka förekomsten av Gif.webpfen-varor genom konsumtion av två produkter - ris och pasta - i två av de fattigaste regionerna i Kina. Metoden har bestått av att subventionera båda varorna under en viss tid för att bedöma förändringar i efterfrågan till följd av prisändringar. Slutsatsen är att det beteende som Robert Gif.webpfen förväntat sig observerades: efterfrågan på produkterna ökade när priset på ris och pasta ökade till följd av subventionens återkallande.
Tja Gif.webpfen exempel
Här är flera exempel med hjälp av frågor och svar.
Varför ökar efterfrågan när priset är dyrare?
I det här exemplet, en person som bara konsumerar två produkter: en grundläggande som potatis och en högre kategori och därmed dyrare, såsom kött. Dessa två tillgångar utgör 100% av personens budget.
Vad skulle hända om potatispriset stiger?
Enligt lagen om efterfrågan, om priset på en vara ökar, bör efterfrågan minska. I själva verket borde vår vän konsumera mindre potatis eftersom han inte längre har tillräckligt med budget, men självklart måste han ersätta potatisen med en annan produkt som gör att han kan äta (som kött).
Men - och det är vid denna punkt där vi hittar paradoxen för den goda gif.webpfen - han har inget annat val än att ersätta potatis med kött (eftersom det fortfarande är dyrare) för att kompensera för den budgeten. Slutresultatet är att konsumenten slutar kräva mer potatis än i den ursprungliga situationen trots att deras pris har ökat.
Bra normalt