Beroendeteori - Vad det är, definition och koncept

Innehållsförteckning:

Beroendeteori - Vad det är, definition och koncept
Beroendeteori - Vad det är, definition och koncept
Anonim

Beroendeteorin är en teori som förnekar fördelarna med internationell handel som föreslagits av den klassiska skolan och förklarar underutveckling genom den underordning eller underkastelse som sker mot utvecklade länder.

Utan tvekan försöker denna teori hitta ett teoretiskt svar på varför det var ekonomisk stagnation i länderna i Latinamerika under 1900-talet. Det började bildas under åren 1950 till 1970, när en grupp latinamerikanska experter oroade sig för den socioekonomiska stagnationen som ägde rum i Latinamerika.

Framför allt utgår det från antagandet att världsekonomin genererar ett system av ojämlikhet för underutvecklade länder och därför är skadligt. Ekonomierna i utvecklade länder växer och blir starkare och starkare, medan ekonomierna i underutvecklade länder blir allt mer bräckliga och svaga.

Dessutom bekräftar det att det finns en axel eller ett land som fungerar som ett centrum. Detta är ett utvecklat land som har en hög investering i sin produktionsinfrastruktur. Av denna anledning tillverkas de varor och tjänster de producerar och har ett högt mervärde.

Å andra sidan finns det runt denna centrala axel många perifera eller underutvecklade länder, och på grund av deras låga industrialiseringsnivå producerar de bara mat och råvaror; som har väldigt lite värde på marknaden och därmed är priserna mycket låga.

Följaktligen lider underutvecklade länder alltmer av en större grad av både industriell och teknisk marginalisering av industriella, rika eller utvecklade länder.

Beroendeteorins ursprung

Först har denna teori sitt ursprung i ECLAC (Ekonomiska kommissionen för Latinamerika och Karibien) under åren mellan 1950 och 1960. Särskilt med Raúl Prebisch, en argentinsk ekonom som var ECLAC: s verkställande sekreterare. Vad man sökte var att hitta en förklaring till varför underutveckling inträffade i länder i Latinamerika.

Structuralistisk eller utvecklingsteori

Så det formulerades av Raúl Prebisch och förklarade ekonomiskt beroende som ett centralt perifert förhållande som inträffade mellan länder.

I själva verket föreslog han att den växande ojämlikheten berodde på den markanta skillnaden som genererades i de kommersiella förbindelserna mellan länderna. Således orsakar ekonomierna i underutvecklade länder att vara underordnade ekonomierna i de utvecklade länderna. Som jämförde insatsvaror och råvaror till låga priser på världsmarknaden och förvandlade dem till tekniska eller industrialiserade produkter med högt mervärde.

Senare såldes dessa produkter som exporterades av de centrala länderna på marknaden till höga priser och deras ekonomier växte mer och mer, i motsats till försämringen av de perifera ländernas ekonomier.

Neo-marxistisk teori

För sin del förklarar neo-marxistisk teori underutvecklingen och ojämlikheten som inte bara förekommer i länderna i Latinamerika utan också på världsekonomins nivå.

Nu för neo-marxister uppstår ojämlikheten mellan underutvecklade och utvecklade länder eftersom industriländer fungerar som centrala länder i den kapitalistiska världens stora metropol och stöds av perifera länder eller satellitländer.

Därför kan satellitländerna inte utvecklas eftersom något överskott som produceras går till den stora metropolen som växer mer och mer och de underutvecklade blir fattigare. De anser att det inträffar som en effekt av det kapitalistiska systemet.

Slutsatser av beroendeteori

Dessa teorier har följande gemensamma:

  • Produktionsnivån och välståndet i vissa länder är beroende av tillväxt och utveckling i andra länder som de är föremål för eller underordnade.
  • Det centrala eller utvecklade landet har en robust och välmående ekonomi, så de är självförsörjande.
  • Perifera eller underutvecklade länder har en svag och konkurrenskraftig ekonomi, så de är beroende av det industriella och tekniska centrum som är det utvecklade landet.
  • De motsätter sig den klassiska teorin att internationell handel gynnar båda parter.
  • För dem i handelsförbindelserna vinner ett land och det andra förlorar, varför ojämlikheten i internationella handelsförbindelser ökar mer och mer.

Sammanfattningsvis kan vi säga att beroendeteorin som tagits till det yttersta har lett till tillämpningen av importersättningsmodeller och genomförandet av en serie protektionistiska politik, särskilt i länderna i Latinamerika.

Detta fungerade tillfälligt under 1970-talet, men vid 1980-talet skedde en kraftig minskning av den internationella efterfrågan på råvaror och en hög utlandsskuld, vilket orsakade en allvarlig omstrukturering av utvecklingsstrategier.

Underutvecklat land