Amparo överklagande - Vad är det, definition och koncept
Överklagandet om amparo är en åtgärd eller ett specifikt medel för utmaning som väcks vid den konstitutionella domstolen som påstår kränkning av grundläggande rättigheter.
Överklagandet om skydd är det procedurinstrument som är tillgängligt för medborgaren att begära försvar av grundläggande rättigheter.
Ovanstående innebär att de ärenden som överklagas är begränsade, i motsats till vad som händer med andra vanliga rättsmedel.
Kännetecken för överklagandet
De viktigaste funktionerna är:
- Den enda behöriga domstolen som har avgjort detta överklagande är författningsdomstolen.
- Det enda som kan överklagas med detta sätt att utmana är kränkning av den grundläggande rättigheten eller friheten.
- Dessa rättigheter måste ha skadats godtyckligt eller med uppenbar olaglighet.
- Inte bara den som skadas av brott mot rätten eller grundläggande frihet kan lämna in denna åtgärd, åklagarmyndigheten och ombudsmannen kan också legitimeras.
- Medan den konstitutionella domstolen diskuterar huruvida överklagandet ska uppskattas eller inte, avbryts inte effekten av domen som överklagas.
- När överklagandet har godkänts kan det bifallas eller avslås. Vilket äntligen betyder förklaringen om förenlighet med normen eller lagen enligt vilken domaren fattade beslutet som bryter mot lagen.
Amparo överklagandekrav
För att kunna överklaga amparo till den konstitutionella domstolen måste vissa krav ges:
- Har tidigare tömt alla resurser i den ordinarie rättsliga processen. Med andra ord finns det inget annat alternativ än att använda denna mekanism.
- Att det sker en kränkning eller kränkning av den grundläggande rätten eller allmänhetens frihet. Att denna kränkning är orsaken till en handling från en domare eller domstol som genom sin rättsliga handling har brutit mot en grundläggande rättighet. Till exempel är det vanligt att hävda brott mot rätten till försvar om det finns bevis som inte erkänns under domstolsprocessen av domaren.
- Att kränkning eller skada av den grundläggande rätten redan hade påstås i tidigare fall innan den kom till konstitutionell domstol.
- På formell nivå måste överklagandet om amparo lämnas in inom den frist som anges i lagen. Om detta beslut inte överklagas efter tidsfristen är det inte längre möjligt att använda denna överklagningsmekanism.
- Som ett formellt krav är det också nödvändigt att överklagandet om skydd har en motivering av den särskilda betydelse på konstitutionell nivå som antagandet av överklagandet har. Utan denna motivering kommer överklagandet av formella skäl inte att godkännas.
