George A. Akerlof (1940-nutid) är en amerikansk ekonom som ingår i New Keynesian Economics. 2001 vann han Nobelpriset i ekonomiska vetenskaper, tillsammans med Michael Spence och Joseph E. Stiglitz.
George Akerlof föddes i New Haven (Connecticut) 1940. Hans far var av svenskt ursprung och hans mor var hebreisk. Från sin barndom hade Akerlof intresse för sociala frågor. Faktum var att hans fars instabilitet och rädslan att han skulle förlora sitt jobb, bara 11 år gammal, fick honom att göra sina första sociala och ekonomiska reflektioner. Hans känslighet för dessa typer av frågor påverkade det faktum att han under sin karriär närmade sig keynesianska positioner.
1962 tog han sin examen i ekonomi från Yale University. Under detta skede arbetade han på The Yale Daily News, som konditionerade hans sätt att se världen och påverkade hans mål att utveckla en ekonomisk teori nära kopplad till politiska frågor. Senare tog han sin doktorsexamen från Massachusetts Institute of Technology 1966.
En lång bana
Huvudpersonen i en lång akademisk och professionell karriär, George Akerlof har arbetat som professor vid prestigefyllda institutioner, såsom London School of Economics eller University of California. Han har också varit forskare vid Harvard University. Han är medlem i Economists for Peace and Security och meddirektör för programmet Social Interactions, Identity and Well-being vid Canadian Institute for Advanced Research (CIFAR). Han deltar i det rådgivande rådet vid Institute for New Economic Thought. Han valdes till American Academy of Arts and Sciences 1985. 2007 var han den årliga presidenten för American Economic Association.
Han är gif.webpt med den amerikanska ekonomen Janet Yellen, som tjänstgjorde som ordförande i Federal Reserve mellan 2014 och 2018.
Tanken om George A. Akerlof
George Akerlof är en del av New Keynesian Economics. Han har gjort viktiga bidrag till ekonomisk vetenskap. Hans huvudfält är förhållandet mellan brist på information och ineffektiviteten på marknaderna. Han har varit kritisk mot nyliberalismen och är för måttlig statlig intervention, i syfte att garantera att marknaden fungerar korrekt.
Marknaden "citron" och asymmetrisk information
Akerlops mest populära bidrag finns i hans artikel "The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" ("Citroner" i USA hänvisar till begagnade bilar av låg kvalitet), publicerad i tidningen "Quarterly Journal of Economics" 1970.
I den här artikeln bekräftar han att det i vissa sektorer finns en asymmetrisk informationsmodell. Ett exempel finns på begagnad bilmarknad. I detta finns en asymmetri av information mellan säljaren av bilen (som känner till fordonets kvalitet) och köparen, som bara känner till det pris till vilket den säljs, men som inte känner till tillståndet i vilket den är . Denna situation kan förändra marknadens funktion.
Enligt Akerlof är problemet att ägare av bilar av dålig kvalitet kommer att försöka passera sina fordon genom andra som är i gott skick. Å andra sidan kan de som vill sälja en bil i gott skick hitta den potentiella köparen misstro. Denna situation med ömsesidig misstro kan göra slut på marknaden för en viss produkt. En möjlig lösning är att tvinga säljaren att erbjuda garantier för att upprätthålla potentiella köpares förtroende.
Denna hypotetiska situation med asymmetri i informationen kan extrapoleras till köp och försäljning av vilken produkt som helst, som "citronerna", kan påverkas på ett mycket negativt sätt.
Identitetsekonomi
I sin artikel "Economy of Identity", publicerad i "Quarterly Journal of Economics" 2000, introducerar George Akerlof och hans medarbetare Rachel Kranton från Duke University social identitet som en faktor att ta hänsyn till i formell ekonomisk analys. Med detta skapas ett nytt studieområde som kallas identitetsekonomi som stöds av andra discipliner som socialpsykologi.
I artikeln hävdar författarna att individers ekonomiska beteende baseras på både monetära incitament och identitetsfaktorer. Detta härrör från identiteten som påverkar deras oro och intressen. Konsekvensen är att i en hypotetisk situation där det inte finns några eller få variationer i monetära incitament föredrar människor att undvika handlingar som strider mot deras koncept om sig själva, vilket i sin tur är villkorat av sociala faktorer och kulturella. Till exempel kommer en person som känner sig identifierad med faderns kategori att försöka anpassa sitt beteende till det ideal som är associerat med den figuren.
Beslut och rationalitet
2009 publicerade George Akerlof och Robert Shiller, Nobelpristagare 2013, "Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism." Titeln är en tydlig hyllning till den brittiska ekonomen J. M. Keynes, som redan talade om djurandar i sin "Allmänna teori om ockupation, intresse och pengar" (1936).
Med detta arbete, baserat på beteendekonomi, har författarna för avsikt att beskriva ekonomins verkliga funktion, där känslor enligt deras uppfattning spelar en grundläggande roll. Således kritiserar de att ett av problemen med klassisk ekonomi är att känslor eller psykologiska faktorer inte har beaktats på grund av svårigheten att kvantifiera deras effekter. Och denna frånvaro i analysen är en av anledningarna till att ekonomer inte har kunnat förutse ekonomiska kriser.
Akerlof och Shiller började skriva boken 2003. Innan den var klar avslutade finanskrisen 2007. I detta sammanhang ville författarna använda boken för att främja ett ingripande från USA: s regering, som syftar till att återställa kreditflöden och motverka låga konfidensnivåer.
George Akerlof är ett riktmärke inom många ekonomiska områden. Hans många bidrag och att ha vunnit ett Nobelpris intygar detta