Expertutlåtande - Vad det är, definition och koncept

Innehållsförteckning:

Anonim

Expertutlåtandet är ett bevismedel i en rättegång som består av analys av en expert i konfliktföremålet och som tillhandahålls som bevis under rättegången.

Experter är de människor som har kunskap om föremålet för stämningen. Till exempel, om tvisten handlar om riktigheten i ett konstverk, kommer en expert i detta fall att vara en konstexpert som kommer att kunna ange om verket i fråga är en kopia eller äkta.

Även om expertutlåtandet kan vara ett avgörande test för att lösa stämningen, är domaren inte skyldig att vara bunden av experternas slutsatser.

Expertutlåtandet kan under inga omständigheter baseras på subjektiva åsikter eller bedömningar utan måste ha en grund baserad på objektiv kunskap.

Kännetecken för expertutlåtandet

De viktigaste funktionerna är:

  • Det är ett bevis som kan tillhandahållas av någon av de parter som är i konflikt.
  • På samma sätt kan domaren begära detta yttrande från domstolen. Domstolen kommer att ansvara för att ringa en expert. I det här fallet kan experterna ha ett mer opartiskt övervägande eftersom de inte kommer från partiet utan utses av domstolen själv.
  • Expertresultaten kommer att övas i den muntliga rättegångshörningen.
  • Det måste begäras av parterna eller av en part i deras första sammanfattning, vare sig det är ett anspråk eller svar på anspråket.
  • De experter som undertecknar rapporten som fungerar som bevis och som de ratificeras i i rättssalen måste ha en officiell kvalifikation i förhållande till målet för rättegången.
  • Experten måste agera så objektivt som möjligt.
  • Experten som gör rapporten kan sanktioneras om han inte uppfyller objektivitetens skyldigheter, innehar en yrkestitel eller inte följer tidsfristen för att lämna in ärendet.
  • Det finns alla sakkunniga åsikter, det finns inget undantag i processrätten. Därför kan ett expertutlåtande begäras i alla processer, så länge den person som gör rapporten uppfyller tillräcklig kunskap och den officiella kvalifikationen. Till exempel finns det dator-, konstnärs- eller vetenskapliga expertrapporter, bland många andra.
  • Expertutlåtandet måste vara tydligt och koncist och måste ha en logisk grund.
  • Det är inte ett definitivt bevis.
  • Experternas åsikter kan ifrågasättas av motparten om han inte håller med dem.

Andra typer av tester

Expertutlåtandet är ett annat bevismedel som kan tjäna till att övertyga domaren om vilken part som ska se deras anspråk bifallas, men det är inte det enda bevismedlet.

I civilrätt är ordningen i vilken testet äger rum följande:

  1. Parternas förhör.
  2. Offentliga och privata dokument.
  3. Expertutlåtande.
  4. Utredning av vittnen.