Den onda cirkeln av fattigdom är systemet som håller ett fattigt land permanent i ett tillstånd av fattigdom.
I den meningen är de främsta orsakerna till en sådan cykel de som förhindrar kapitalbildning som leder till fattigdom. Ekonomen som populariserade detta koncept inom teorin om ekonomisk utveckling var Ragnar Nurkse.
Kretsen av fattigdom
Cirkeln av fattigdom representeras av både utbudssidan och efterfrågesidan. På detta sätt fungerar det på utbudssidan enligt följande:
- Vi utgår från en låg produktivitetsnivå.
- Detta leder till låg realinkomst.
- Följaktligen är besparingskapaciteten låg.
- Utan besparingar är kapitalnivån dålig.
- Slutligen leder kapitalbristen oss till punkt 1 och slutför cirkeln.
Nu på efterfrågesidan är processen likadan och är som följer:
- Vi börjar igen med en låg produktivitetsnivå.
- Detta innebär en låg realinkomst.
- Låga inkomster innebär en minskad köpkraft.
- Därför finns det inget incitament att investera eller, om inte, det är litet.
- Utan investeringar finns det ingen möjlighet till betydande kapitalackumuleringar.
- Slutligen leder det knappa kapitalet som används i produktionen oss till punkt 1 och startar om cykeln.
Sammanfattningsvis är det en repetitiv process där orsaken till cykeln påverkar effekten och vice versa. En sammanfattad version av cykeln kan ses i följande bild:
I slutändan är en grundläggande punkt i teorin produktivitet per arbetare, vilket också begränsas av marknadens storlek. Med en liten marknad finns det inget incitament att investera, det finns därför ingen ackumulering av kapital. Följaktligen, utan kapital finns det ingen teknisk utveckling, så landet förblir en underutvecklad ekonomi.
Hur avslutar jag den onda cirkeln av fattigdom?
För att bryta den onda cirkeln av fattigdom är det viktigt att öka besparingar och investeringar, teoretiskt sett är båda variablerna en identitet.
För detta ändamål kan utländska investeringar främjas utanför den lokala sparnivån. Å andra sidan kan finanspolitiken användas för att främja besparingar. Till exempel påverkar konsumtionen genom skattepolicy och dirigerar insamlingen direkt till investeringar.
Slutligen ses i teorin balanserade investeringar som ett viktigt inslag för att komma ur cirkeln. Det vill säga att fördelningen måste vara så rättvis som möjligt mellan olika sektorer för att expandera marknaden. Detta, i syfte att sprida effekten över alla sektorer och använda dynamiken i den onda cirkeln för att skapa en god cykel.
Kritik mot fattigdomens onda cirkel
Vissa ekonomer har angett att Nurkse överdrivit vikten av den onda cirkeln av fattigdom i den ekonomiska utvecklingen.
Som motargument indikerar de att dålig ekonomisk politik eller frånvaron av dem är mer avgörande. På samma sätt indikerar inkomstskillnaden i alla länder att inte alla medborgare är fattiga. Därför kan besparingar främjas inom segmenten med högre inkomst med bättre stimulansplaner. Blir också ett problem med förmögenhetsfördelning.
Slutligen finns det enighet om att ökade investeringar och sparande är väsentliga för att främja ekonomisk utveckling. Det finns dock delade åsikter om huruvida denna ökning ska genomföras lika eller inte inom de olika ekonomiska sektorerna.
