Positivism är en filosofisk ström som bekräftar att kunskap kommer från erfarenhet, samtidigt som den erhålls genom den vetenskapliga metoden.
Positivism uppstod under 1800-talet och hade som föregångare och framstående författare Saint-Simon, Auguste Comte och Stuart Mill.
Denna filosofi härrörde från behovet av att behandla sociala fenomen med samma metod och ge dem samma kategori som naturvetenskapen. Således försvarar positivismen att kunskap erhålls baserat på erfarenhet och säkerställer att den vetenskapliga metoden är det enda sättet att uppnå det. Således står det mot de strömmar som förkastar erfarenhet som forskningsmetod.
Kännetecken för positivism
Bland de egenskaper som positivismen presenterar sticker följande ut:
- Avslag på dogmer och absoluta sanningar.
- Observation och experiment för att söka efter lagar och teorier.
- Avslag på metafysik, alla fenomen måste ha en vetenskaplig förklaring.
- Socialforskaren måste vara objektiv, han kan inte låta sina fördomar och preferenser störa.
Forskningstekniker inom positivism
Kvantitativ forskning gör det möjligt för oss genom matematik och statistik att känna till den sociala verkligheten. Detta är tekniker som uppenbarligen är idealiska för naturvetenskapen, men de gäller också för samhällsvetenskapen. Detta är i grunden kärnan i positivismen.
Forskning från det kvantitativa paradigmet utförs genom kvantitativa tekniker och verktyg. Och den mest använda tekniken är undersökningen, eftersom den gör det möjligt för oss att samla in information från en relativt stor grupp av befolkningen. Dessutom, om provet är representativt, tillåter det oss att dra slutsatsen om de resultat som erhållits från den studerade gruppen.
Om vi till exempel vill veta vilka problem som medborgarna har i en region tillåter undersökningen oss att göra ett representativt urval och ge respondenterna att välja de viktigaste problemen. Och tack vare frågor som ålder och kön kan vi gruppera resultaten och få information av högre kvalitet.
Samhällsvetenskaplig forskning har över tid integrerat kombinationen av kvantitativa och kvalitativa tekniker. De senare försvarar att uppgif.webpterna i sig inte förklarar verkligheten för oss utan måste tolkas. Detta beror på det faktum att människan, enligt interpretivists, inte är ett fast objekt utan snarare är det dynamiskt, det är i kontinuerlig rörelse, och dess preferenser kan ändras, eller helt enkelt motiveras av en eller annan anledning. Detta är anledningen till att båda teknikerna kombineras i social forskning.
Exempel på kvalitativa tekniker är djupintervjun eller fokusgrupper.