En skattesänkning är, som namnet antyder, en minskning av den skattebas som en viss skatt beräknas på genom tillämpning av en skattesats.
Som vi vet beräknas den vanligtvis genom att tillämpa en viss skattesats på en skattepliktig bas. På detta sätt, om vi måste betala 18% av vår inkomst, skulle skattebasen vara beräkningen av inkomsten under hela året, medan den betalbara skatten skulle vara 18% av nämnda skattebas. Eftersom vi har kostnader att täcka, till exempel hus eller framtida pension, finns det dock skattesänkningar.
Skattesänkningen är alltså en minskning av skatteunderlaget av motiverat skäl. Det vill säga en sänkning av skattebasen av skäl som tidigare övervägs i lagen. I det här fallet finns ett exempel i de spanska medborgarnas bidrag till kompletterande pensionsplaner. Eftersom inkomsten går till en spargris som personen kommer att använda i framtiden och som idag inte representerar en inkomst för honom, reduceras denna från den skattebas som skatten slutligen kommer att beräknas på.
Därför är skattesänkningar invändningar som skattesystemet tänker för att undvika att betala skatt för vissa förmåner som i själva verket inte är det. Eller att skatt betalas för föremål som inte ska betalas. I allmänhet beräknas skattesänkningar på vilka slutligen den skatt som ska betalas. Sänkningen minskar således skattebasen och därmed skatten.
Skattesänkningar
När vi väl har känt begreppet, låt oss se vilka begrepp, till exempel i Spanien, kan anses överväga att tillämpa en skattesänkning.
Bland dessa inkluderar det spanska skattesystemet följande begrepp:
- Minskning för sambeskattning.
- Minskning av avgif.webpter till socialförsäkringssystem.
- Minskning av bidrag till personer med funktionsnedsättning.
- Minskning av bidrag till skyddade tillgångar för personer med funktionsnedsättning.
- Minskning av kompenserande pensioner.
- Minskning av bidrag till fonder för professionella idrottare.
På samma sätt bör det sägas att dessa begrepp är de som Spanien tänker på, bland annat som kan studeras. Men andra länder presenterar sina koncept, som kan skilja sig från de som presenteras här.
Skillnad mellan avdrag och skattereduktion
Vi kan inte avsluta den här artikeln utan att först veta skillnaden mellan avdrag och skattereduktion. Två nära kopplade begrepp, men de är inte desamma.
Om vi minns lite är skattesänkningen, värt redundansen, en minskning av den skattebas som en viss skatt beräknas på genom att tillämpa en skattesats. Det vill säga i minskningen kompenserar vi oss för en viss kostnad som anges i lagstiftningen som minskar den skattebas som vi senare kommer att beräkna skatten på.
När den procentandel som motsvarar skatteunderlaget har tillämpats och efter att ha dragit av alla sänkningar kommer vi att veta vad som kallas hela skatten. Vi måste dock säga att avdraget är en direkt minskning av hela avgif.webpten av en specifik anledning som fastställs i lagstiftningen.
I den meningen är skillnaden mellan minskning och avdrag att medan vi i minskningen minskar skattebasen, drar vi i avdraget beloppet från hela skatten, vilket är vad vi måste betala efter beräkning av skattesatsen på skatteunderlaget.
Det bör tilläggas att, till skillnad från minskningar, tenderar skatteavdrag att reagera mer på en politisk vilja, vilket uppmuntrar vissa aspekter som moderskap, renovering av hem, filantropi, entreprenörskap etc.
Exempel på skattesänkning
För att avsluta, låt oss titta på ett exempel för en spansk medborgare.
Låt oss föreställa oss att jag är Juan, en medborgare av spanskt ursprung som är bosatt i Madrid. Jag har ett hem och jag bidrar regelbundet till min pensionsplan under hela året, sparande som jag tänker komplettera min pension inom en inte så avlägsen framtid.
Således arbetar vi i ett företag där vi går in i det, mot lön, 3000 euro. En lön som vid årets slut motsvarar en inkomst på 42 000 euro om vi tar hänsyn till de 14 betalningarna. När vi ska betala våra skatter och få vår skattebas för att beräkna skatten, måste de avgif.webpter som görs till pensionsplanen elimineras och kompenseras i skattebasen, och skattesatsen bör inte tillämpas eller betalas när reduktionsalternativet finns .
I ett avdrag skulle vi dock diskontera detta koncept i hela avgif.webpten, som är den avgif.webpt som ska betalas efter beräkning av motsvarande skattebetalning.
