USA och Israel lämnar UNESCO på grund av spänningar med Palestina

Innehållsförteckning:

Anonim

Efter att Palestina inkluderats i organisationen har länder som USA offentligt förklarat att de lämnar UNESCO, eftersom de inte tyckte att det var tolerant att ett land som Palestina gick med i organisationen. Detta amerikanska beslut har fått andra länder som Israel att följa samma steg och lämna denna organisation, vilket för Unesco har varit ett riktigt slag och de sa i sitt uttalande där de sa att de "djupt beklagade" de beslut som har tagits och att dessa utgångar kommer att vara en stor förlust för multilateralism.

Unesco, FN: s utbildnings-, vetenskapliga och kulturella organisation (FN: s utbildnings-, vetenskapliga och kulturella organisation), för dem som inte vet, är en specialiserad byrå som tillhör FN och skapades med målet att bidra till världsfred och säkerhet genom kommunikation, vetenskap, kultur och utbildning.

Denna organisation består av ett stort antal länder i världen och dess bidrag och betydelse är mer än anmärkningsvärt. Unesco började 1945 med 20 medlemsländer, idag består det redan av 195 medlemsländer och 8 associerade med dess senaste införande 2011, det av Palestina.

Denna införlivande genererade många spänningar för vissa länder, bland annat USA, som inte tog nyheterna om införlivandet särskilt bra och omedelbart slutade betala sina bidrag till organisationen.

Med Donald Trumps inträde är det välkänt att han inte kännetecknas av att vara en president med goda relationer med de islamistiska länderna och öst. Av samma skäl och av vissa orsaker, som enligt president Trump citerar som grundläggande för en korrekt utveckling av organisationen, såsom en reform i organisationen och att strida mot intressen för länder som Israel med inkludering av Palestina, USA officiellt drar sig ur UNESCO.

Enligt generaldirektören för Unesco, Irina Bokova, representerar denna aktion en stor förlust för Unesco och för enade nationer, samt en stor förlust för multilateralism, även om hon sa att denna nedgång inte betyder ett slut för Unesco och det arbetet kommer att fortsätta bygga ett mer rättvist, fredligt och rättvisare 2000-tal.

Med allt detta ville Bokova inte representera tecken på svaghet inför USA och meddelade att USA: s förlust till Unesco, även om det är ett stort land, inte representerar den största förlusten av Unesco, eftersom enligt Bokova , "Unesco hade aldrig varit så viktigt för USA eller USA för Unesco".

Trots allt detta uttryckte USA, från Washington State Department, sin önskan till Unesco att inte slutgiltigt överge organisationen helt och att inrätta ett permanent uppdrag som ett "observatörsland" före den organisationen.

Israel går med i USA och lämnar organisationen

Dagar efter att USA tillkännagav sitt officiella tillbakadragande som medlem i UNESCO tillkännagav Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att hans land redan hade börjat organisera alla förberedelser för Israel att lämna organisationen och därmed bli ytterligare ett stort offer för UNESCO.

Enligt Israels företrädare för UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, hade han rekommenderat landet att beordra att lämna organisationen långt innan premiärministerns uttalanden var kända.

Som framgår av representanten i sina uttalanden är skälet till att lämna organisationen att "Unesco hade tappat sin yrkesväg till förmån för vissa länders politiska intressen under senare år", för vilken den har rekommenderat premiärministern att gå med i USA och dra sig omedelbart ur organisationen.

Palestina Liberation Organization (PLO) fördömer USA och Israel för att politisera UNESCO

Före uttalandena från de viktigaste företrädarna för USA och Irsael fördömer ledamoten i PLO: s verkställande kommitté, Hanan Ashrawi, att de båda ländernas övergivande av UNESCO är ett försök att politisera organisationen för att täcka straffrihet och Israels olaglighet. .

Hanan Ashrawi förklarade att Washington och Tel Aviv, huvudstäder i båda länderna, beslutade att vara emot dessa grundläggande principer med en internationell organisation vars huvudsyfte är att tjäna delad mänsklighet, något som inte gif.webpte sig särskilt bra med uttalandena från den israeliska representanten., som sa att Israels intressen inte gynnades och att det fanns en anti-israelisk partiskhet i den internationella organisationen. En partiskhet som den palestinska tjänstemannen kallade en falsk anklagelse, eftersom hon inte förstod anklagelserna till Unesco för en påstådd partiskhet.

Dessutom indikerade Hanan Ashrawi att om USA fortsätter med hoten om tillbakadragande av de organisationer som erbjuder inkludering av Palestina, kan majoriteten av internationella organisationer utelämnas.

Redan med president Barack Obama reducerades de budgetar som tilldelats UNESCO till ett minimum genom att organismen beslutade att acceptera införlivandet av Palestina tills det senare fryser. Åtgärder som den palestinska tjänstemannen kallar okonstruktiva för världsfred och tillägger att en mer konstruktiv åtgärd skulle vara att hålla Israel ansvarigt för kränkningar av palestinska rättigheter och att följa internationell rätt och uppfylla sina skyldigheter.

En situation som tillsammans med spänningarna med andra länder som Nordkorea sätter USA i en annan konfliktsituation och som inte alls är till nytta för världsfreden.