NAFTA viker för USMCA, ett nytt handelsavtal som återställer frihandel till Amerikas tre ekonomiska makter. Trots den långa och krångliga vägen för förhandlingar mellan de tre länderna nådde de en förståelse, genom vilken de förnyar ett produktivt avtal, vilket också är nödvändigt för global handel och världsekonomisk expansion.
Efter en lång väntan och spända förhandlingar mellan USA och dess grannländer, Mexiko och Kanada, tar den krökta vägen till frihandel mellan de tre nationerna slut. Det verkade som om det trilaterala avtalet som skulle göra det möjligt för de tre länderna att utbyta varor med varandra, fritt och utan gränsrestriktioner, aldrig skulle nås.
Handelsspänningar och kraven från president Donald Trump gjorde situationen svår. Efter månader av dragkamp mellan de tre regeringarna ger NAFTA emellertid ett nytt handelsavtal, kallat USMCA.
En milstolpe för regeringarna i Kanada och Mexiko. Sedan för president Trump måste fördraget försvinna omedelbart. För Trump bryter NAFTA orättvist frihandel och erbjuder Kanada och Mexiko prioriteringar till nackdel för USA. Bland dem nämnde fastighetsmagnaten en rad fördelar som genererade allvarligt negativa effekter på landets handelsbalans. På detta sätt ökar dess handelsunderskott.
Trots detta verkar historien ha upphört. I avsaknad av godkännande av respektive regeringars kongressledamöter och senatorer skapades USMCA för att återvända till frihandeln till länderna.
IMF lyfter fram vikten av global handel
Enligt vissa experter verkar förståelsen mellan länderna komma vid en bra tid. Handelsspänningarna med Kina hotade den globala handeln. En global handel som, som indikerats av Internationella valutafonden (IMF), fungerade som drivkraft för den globala ekonomins tillväxt.
Dessutom under de senaste veckorna varnade organisationens president, Christine Lagarde, länderna för en korrigering i perspektiv som samma organisation förutspådde. Utsikter som placerade den globala ekonomiska tillväxten på 3,9%. Allt detta på grund av den allvarliga risken som global handel mötte utan avtal för att främja den.
Den tidigare franska ekonomiministern och nuvarande presidenten för den multilaterala organisationen är mycket tydlig om det. Ländernas ekonomiska expansion skulle komma som en konsekvens av en stark ökning av globala transaktioner. I ett sammanhang med ett komplext och tråkigt politiskt scenario kan dessa spänningar orsaka en minskning av denna tillväxt.
Ett bra bevis på detta är Kina, ett land som inte har slutat växa sedan dess starka engagemang för världshandeln och som, trots fortsatt kritik och attacker från president Trump, leder till global tillväxt.
Kort sagt, en mycket framgångsrik satsning från de tre ländernas sida. I ett globaliserat sammanhang liknar det att sätta hinder för världshandeln som att sätta hinder för global ekonomisk tillväxt.
På detta sätt vinner frihandel spelet igen genom detta nya avtal.
Latinamerika och frihandelsavtalet: fallet Mexiko
Det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA), som hängde i en tråd i flera månader efter upprepade hot från president Donald Trump, är tillbaka i affärer och starkare än någonsin. En festdag för mexikaner och kanadensare, som återigen åtnjuter frihandel.
Latinamerika, bakom Kina, är USA: s näst viktigaste handelspartner. I både import och export representerar Latinamerika den näst viktigaste vikten i handeln med landet. Även om den internationella handeln går ner i vikt för USA i förhållande till BNP, är dess vikt fortfarande nästan 30%.
För Latinamerika är 35% av dess export avsedd för USA. Så ett avbrott i handeln med USA skulle ha genererat en förlust som är svår att anta.
På samma sätt förutspådde Ekonomiska kommissionen för Latinamerika och Karibien stor tillväxt för länderna i Latinamerika. Framhäver en ökning av exporten, vilket skulle bli mer komplicerat om fördraget försvann.
Utan tvekan skulle en uppdelning av NAFTA ha inneburit ett stort bakslag för de latinamerikanska ekonomierna.
Fallet med Mexiko
När det gäller Mexiko tillhör 13,5% av handeln dem. Detta placerar det bland de viktigaste leverantörerna och det får oss att känna till den stora vikten av importen från Latinamerika och Karibien i USA.
Aztec-landet har bilateral handel med USA till ett värde av 280 000 miljoner USD, siffror som representerar 80% av landets export. En siffra att även om det öppnar upp för fler marknader utomlands, skulle det ha förlorat nästan exportens integritet.
För Mexiko utgör exporten till USA nästan 36% av BNP, vilket gör den till en mycket viktig inkomst. Om Donald Trump hade valt att avskaffa NAFTA permanent, skulle det ha varit mycket dåliga nyheter för mexikaner.
Kanada, en historisk partner
Fallet i Kanada skiljer sig från Mexiko av olika skäl. Viktigast är att den kanadensiska ekonomin är mer stabil. Hur som helst representerar fördraget en stor inkomst för landet, liksom en trogen köpare och leverantör.
För Kanada utgör importen till USA en omsättning på 268 000 miljoner dollar, vilket är USA: s tredje viktigaste handelspartner.
En siffra som skulle ha inneburit en stor ökning av kostnaden för denna export för landet, liksom en kraftig minskning av dem. Sedan avtalet undertecknades har inte transaktionerna mellan de två länderna slutat växa och har blivit den fransk-brittiska landets största kommersiella partner.
USA, Kanadas största handelspartner
För Kanada är USA överlägset landets största handelspartner. 76% av landets export är beroende av den. Med tanke på detta kan vi se den stora mängden verksamhet som NAFTA representerar för Kanada.
Ett företag som, om det hade gått sönder, skulle ha representerat stora ekonomiska förluster. Utan att glömma att 60% av importen från den vita norr kommer från USA, vilket skulle ha inneburit en stor ökning av deras kostnader. När det gäller BNP är mer än 25% av BNP kopplad till export, så om brottet hade inträffat skulle det också ha haft en stark ekonomisk inverkan.
Även om förhandlingarna försenades i förhandlingarna med Kanada är Justin Trudeau, den kanadensiska premiärministern, en annan milstolpe i hans unga politiska karriär. Ett avtal som kommer att liberalisera stark handel. Mycket nödvändigt för dessa tre länder, men också mycket fördelaktigt för hela världsekonomin.
Sammanfattningsvis är detta fördrag goda nyheter för alla. Både för Mexiko och Kanada, liksom för USA. Om det inte hade genomförts skulle de tre ekonomierna ha drabbats av irreparabla negativa effekter.