En av de mest återkommande frågorna handlar om vad man ska göra när man avslutar college. I den här artikeln kommer vi att försöka undanröja de tvivel som svävar över finans- och investeringsvärlden.
Allt beror på vad du vill fokusera på. Inom finanssektorn finns det många olika positioner. Riskanalytiker, fondförvaltare, investerarrelationer eller experter på finansiell rätt är några av dem. Således cirkulerar den falska tron att arbete inom finanssektorn är homogent. Ingenting är längre bort från verkligheten. En annan av de mest utbredda myterna är att man måste få tillgång till en investeringsbank för att kunna utföra den. En investeringsbank är bara ett annat företag, inte den enda typen. Naturligtvis är, som vi alla vet, investeringsbanker (inte att förväxla med affärsbanker) de mest populära företagen och tar upp en betydande del av sektorn.
Även om utbudet av möjligheter är stort är det svårt att arbeta i investeringsvärlden och konkurrensen är mycket hög. Kravet är maximalt och för att bibehålla positionen måste engagemanget vara sublimt. Trots detta motiveras många studenter av de höga lönerna som sektorn erbjuder och av uppfattningen om hög social status.
Att tänka på ovanstående är mycket viktigt. Lön är viktigt men det är inte allt. Innan du läser vidare är det viktigaste därför att vara tydlig att du verkligen vill fokusera ditt yrkesliv på den finansiella sektorn.
Slutligen bör det nämnas att det skulle vara nödvändigt att skilja mellan olika begrepp som privatbank, investmentbank, kapitalförvaltning eller finanssektorn i allmänhet för att snurra på det bra. Var och en av dessa begrepp skulle ge en artikel, men tanken är att göra något generiskt. Något generiskt som härrör från att ha frågat mer än 15 yrkesverksamma inom sektorn under en vecka. Dessa inkluderar individer som är eller har fungerat som fondförvaltare, analytiker, privatbanker, private equity-proffs, privatrådgivare eller direktörer för investerarrelationer.
Varför något generiskt? Även om de professionella var varierade finns det en viss enighet om vissa detaljer och därför tycker jag att det är värt att sätta ihop alla dessa råd.
Är en universitetsexamen nödvändig?
Förutsatt att du är tydlig att ja, du vill ägna dig åt finanssektorn för att du brinner för det, är den första frågan om en universitetsutbildning.
Även om det kan finnas människor som inte har en universitetsexamen, är det mycket sällsynt att hitta någon utan en universitetsexamen som har kunnat få tillgång till bland dem som för närvarande har tillgång till det. Utan universitetsexamen är det mycket svårt att få en position inom finanssektorn, såvida du inte har yrkeserfarenhet.
Fler och fler grader krävs för att få tillgång till vissa jobb, särskilt de yngsta som inte har haft tidigare yrkeserfarenhet. När du väl har fått huvudet kommer det viktiga att vara din bakgrund och din förmåga att anpassa sig till systemet. Det är, i början, det akademiska dokumentet, ansökningsprocesserna, namnet på universitetet där du studerade eller vilken institution som har utfärdat magisterexamen betyder mer. Då har andra saker företräde. Kom naturligtvis ihåg att allt läggs till, även kläderna i en anställningsintervju.
Avslutande av denna punkt, även om alla inser att karriären lär dig få saker (faktiskt, vissa studerade inte ekonomi, administration eller ekonomi), anser de att det är mycket viktigt att inte stänga dörrarna. Tyvärr ägnar världen upp för mycket uppmärksamhet åt akademiska examina. Titlar är viktiga, men de är inte allt. Nu kommer varken du eller jag att ändra systemet. När det gäller tillgång till finanssektorn kan det inte leda till många problem om du inte gör en universitetsutbildning.
Jag avslutar loppet, vad nu?
När du har avslutat loppet har du redan fler möjligheter. Åsikterna förgrenar sig lite mer här. Generellt kan vi skilja mellan tre möjligheter:
- Börja jobba
- Magisterexamen eller doktorsexamen
- Certifikat
Varför börja arbeta?
Även om ingen säger NEJ! När det gäller möjligheten att fortsätta träna genom en magisterexamen är en stor majoritet överens om att idealet skulle vara att börja arbeta så snart som möjligt (arbeta och studera om möjligt). Arbetar det ja, även för lite pengar, på platser där de kan lära dig saker. Det vill säga företag där du kan förbättra och växa i kunskap.
Det spelar ingen roll om du inte vill stanna i det företaget i framtiden, det viktigaste är vad de lär dig, vad de ger dig och vad du bär i ditt huvud för alltid. Ibland, säger intervjuade, är det värt ansträngningen eftersom det året kan vara en enorm katapult. Ett av de största misstagen är att leta efter höglönande jobb och tänka att eftersom vi har en kandidatexamen förtjänar vi något. Det var för 30 år sedan, nu är det viktiga i början att lära sig så mycket som möjligt.
Samtidigt insisterar de på att det inte är bråttom, men du bör inte besatt av träning. Mycket av vad de vet att de har lärt sig genom att arbeta. Men ta inte detta till nominellt värde, det beror på din ekonomiska och personliga situation. Naturligtvis har de det klart, idealet? Börja arbeta så snart som möjligt även för en låg lön på en plats där de låter dig växa intellektuellt även om lönen är låg. Och om du redan, samtidigt, kan studera, mer än perfekt.
Är det värt att studera en magisterexamen?
I linje med ovanstående kan det vara ett bra alternativ att studera en magisterexamen. Men vilken magisterexamen? Det finns inget enda svar här, allt beror, som vi sa i början av tillvägagångssättet. Om du är tydlig om det, leta efter en specialiserad magisterexamen i det du bedriver, om du inte är klar med det leta efter något mer allmänt som lär dig lite av allt. Att hålla alternativen öppna (de insisterar mycket på detta) är mycket viktigt, särskilt när du är ung.
Om du är klar har det inget trick. Fråga om LinkedIn, Twitter, bekanta, sök i forum, online eller alumner om de mästare du vill ta. Du kommer förmodligen att tjäna ett bra utlägg av pengar, så skippa inte i tid. Ett annat tips är att priset ibland bedrar. Inte genom att spendera mer pengar kommer du att lära dig mer. Viktigast av allt, de fortsätter att insistera, du lär dig det genom att arbeta.
Ett annat tips handlar om MBA, innan det gav mycket värde. Vissa yrkesverksamma indikerar dock att det inte längre är nödvändigt som tidigare och är tidskrävande. De säger inte att det inte är värt det, tvärtom tror de att det ger dig värdefull global kunskap, men nu finns det andra mer specialiserade som om du är klar över det kan ge dig mer.
Sammanfattningsvis om mästarna är de inte nödvändiga men de kan vara ett viktigt steg. Idealet? Att studera det medan du börjar arbeta i praktik eller i en obetald eller låglönad position med växelvalutan för att lära dig mycket där.
Vilka certifikat finns det?
Certifikatvärlden skiljer sig från varandra. Det finns hundratals certifikat för många olika specialiteter. Under de senaste åren har EFPA (Europa) och CFA (global) kanske varit de som har stått mest i den finansiella sektorn i allmänhet. Även om de är två titlar som inte kan jämföras har de blivit allmänt accepterade bland företag. (Vi kan inte låta bli att komma ihåg att det finns många fler, förutom dessa)
EFPA och de titlar som härrör från den är mer fokuserade på finansiell rådgivning, medan CFA är mer fokuserad på finansmarknadens värld på djupet. Alla är överens om att CFA är mer krävande och kräver mycket ansträngning och uppoffring. Det finns tre nivåer och den genomsnittliga perioden för att godkänna den är 3 till 5 år. EFPA betraktas dock som ett mer tillgängligt certifikat. Även om de indikerar att de är två olika titlar.
Utan att gå in på detaljer om varenda dagordning kommer vi att fokusera på åsikten om titeln de rekommenderar, CFA. Den allmänna uppfattningen är: CFA är inte strikt nödvändig, vissa saker kan inte omsättas i praktiken och / eller är fel, perioden för att godkänna den är lång (3 nivåer) för vilken det vanligtvis tar minst 3 år och kräver ett stort offer . Följaktligen, utöver den kunskap du lär dig, eftersom du lär dig många saker, är det viktigaste för dem CFA: s lärovärde.
Varför är CFA så värdefullt? Förutom att certifiera kunskap som inte alla har, erbjuder det mycket information om personen som har den. Han säger nämligen om personen som har förmågan att offra, han är självlärd, dessutom arbetar CFA vanligtvis medan de studerar det - och ihärdigt, vilket visar stor kapacitet. Det verkar dumt, men dessa färdigheter värderas högt, enligt de intervjuade yrkesverksamma, när det gäller att få tillgång till ett bra jobb inom finanssektorn. Det finns en hel del människor med kunskap, men med vissa egenskaper och inte med en viss personlighet.
De anser dock att CFA är långt ifrån nödvändig. Du kan utföra och få tillgång till ett bra jobb via yrkeserfarenhet. Naturligtvis varnar de, det kan hända att det i framtiden kommer att vara mer ett krav från företag än en titel som ger mervärde. Detta händer redan i vissa segment av sektorn och de tror att det kan hända om några år.
Det mest upprepade rådet? Oavsett vad du gör, sluta inte träna, lära dig språk, läs mycket, var kritisk mot dig själv och andra, ha tålamod och slåss så mycket du kan. Om du låter din hud förr eller senare kommer möjligheten att komma till dig. Och ännu viktigare, de sa alla att det var deras vision och att var och en skulle gå sin egen väg eftersom deras inte nödvändigtvis är rätt sak att göra.