Informationsekonomin är en gren av ekonomin som är dedikerad till att undersöka hur information påverkar agenternas beslut. Detta, i olika typer av transaktioner.
Informationsekonomin fokuserar sedan på att studera vikten av att individer och företag har all nödvändig information när de fattar ett val.
Ovanstående är viktigt med hänsyn till att den neoklassiska skolan har som en av sina postuleringar att individer och organisationer agerar baserat på fullständig och relevant information (perfekt information). På detta sätt maximerar de sin nytta på ett rationellt sätt.
Detta är dock inte alltid fallet med ett av de mest studerade marknadsmisslyckandena: informationsasymmetri. Detta hänvisar till en situation där en av parterna i en förhandling har mer och / eller bättre data än den andra om de goda förhandlade.
Vi kan förstå information i stora drag som avsaknad av osäkerhet som en viktig tillgång när vi fattar något ekonomiskt beslut.
Informationsekonomin är oftast kopplad till mikroekonomi, men det har också tillämpning i makroekonomi Och i finansiera.
Fenomen studerade av informationsekonomin
Några fenomen som informationsekonomin studerar är följande:
- Moralisk fara: Individer tar större risker, gör mindre ansträngningar eller utnyttjar vissa situationer eftersom konsekvenserna av deras handlingar måste bäras av andra människor. Till exempel när någon som tecknar stöldförsäkring slutar vara försiktig med den försäkrade egendomen. Detta eftersom du vet att om du blir offer för ett rån kommer du att få ersättning från försäkringsbolaget.
- Negativt urval: När en av parterna i en transaktion inte har tillräckligt med information för att identifiera riskerna med dess motpart. Detta händer på sjukförsäkringsmarknaden och klienten som försöker se till att dölja en redan existerande sjukdom från försäkringsgivaren.
- Perfekta informationsspel: I spelteorin är de spel där alla spelare vet vad de andra har gjort tidigare. I denna fråga kan vi också komma ihåg fångens dilemma, där individerna i fråga måste fatta ett beslut utan perfekt information. Detta dilemma studerar incitamenten som två misstänkta för ett brott måste avslöja eller påpeka sin partners oskuld.
Det bör noteras att även om moralisk fara inträffar efter transaktionen sker negativt urval tidigare, båda är en följd av informationsasymmetri.
Exempel på informationsekonomi
Nedan kommer vi att se flera exempel på frågor som informationsekonomin kan studera:
- Vilka incitament skulle vara nödvändiga för att en arbetare med en fast position ska fungera mycket bra på jobbet? Detta skulle ha att göra med moralisk fara. Till exempel kan en offentlig tjänsteman, som vet att hans jobb är försäkrad för livet, kanske inte utföra sitt jobb på bästa möjliga sätt. Är det alltid så? Dessa är frågor som informationsekonomin kan studera, tillsammans med beteendeekonomi.
- Hur ska ett försäkringsbolag agera vid eventuell utelämnande av information om en försäkrad person? Antag att ett sjukförsäkringsbolag inte vet att någon som vill teckna sjukförsäkring har en viss sjukdom. Klienten utelämnar det, för om han inte gör det riskerar han att inte få policyn eller bli dyrare. Hur kunde försäkringsgivaren få denna information i förväg för att undvika den? Detta kan också göras av informationsekonomin.