Billiga pengar är den ekonomiska situationen där en expansiv penningpolitik som gynnar förekomsten av låga räntor prioriteras. Detta uppmuntrar större tillgång till kredit.
Sänkningen av räntor för att gynna cirkulationen av billiga pengar är ett av de viktigaste kännetecknen för expansiv penningpolitik.
Motivationen hos de olika regeringarna eller relevanta ekonomiska institutionerna är att möjligheten till kredit är större. På detta sätt tillåts flera ekonomiska sektorer och personer med högre inkomstintervall möjligheten att låna.
Av denna anledning gynnar expansiv politik sänkning av räntor som ett mått på monetär stimulering, som söker kortsiktiga effekter och en snabb rörelse av pengar i ekonomin.
Detta koncept är relaterat till den teoretiska positionen för ekonomer närmast Keynesianism.
Statligt ingripande i ekonomiska frågor och som kontrollant av faktorer som räntor skulle vara önskvärt för ekonomisk tillväxt enligt dess postulat.
Konsekvenser av billiga pengar
En ekonomi där billiga pengar har en ledande position kommer att uppleva vissa effekter att ta hänsyn till:
- Möjligheten att få tillgång till kredit är större för ett brett spektrum av befolkningen. Eftersom det finns lägre intressen att returnera har fler familjer och företag råd med krediter eller lån.
- Billiga pengar underlättar ofta högre inflation i varukorgar.
- Genom att avskräcka användningen av finansiella verktyg och skuldinstrument på grund av deras lägre lönsamhet uppmuntras användningen av kontanter. Detta påverkar penningpolitiken och pengarna i omlopp i varje land.
- Den kortsiktiga lättnaden som den genererar för företagsväven hjälper till att få bättre löner och öka anställningsgraden.
Å andra sidan ger billiga pengar möjligheten att genomföra investeringar eller skapa infrastrukturer som i en situation med höga räntor skulle vara oöverkomliga.
Med andra ord, med lägre räntor, är den totala kostnaden för att utföra ett stort offentligt arbete lägre.
Det senare kan översättas till de investeringsplaner som utvecklats av de olika länderna för att stimulera deras marknader. Om vi till exempel tar stimulansen av offentliga arbeten observeras att det finns expansionistiska åtgärder som översätter till skapande av jobb.
Kritik mot användningen av billiga pengar
Även om försvararna av expansiv politik bekräftar att billiga pengar gynnar ekonomisk tillväxt på kort sikt, finns det en annan synvinkel som skiljer sig från sådan tillväxt och hävdar att det på lång sikt skulle vara kontraproduktivt.
Teoretiska positioner närmare författare som Hayek påpekar att detta sätt med låga räntor är en stimulans för skapandet av skuldsituationer som systemet inte erbjuder.
Dessutom innebär det faktum att det finns en inflationsutveckling ofta att familjer och företag slutar tappa köpkraft över tiden.
De besparingar som uppnås på kort sikt skulle sluta försvinna när priserna på de varor och tjänster de konsumerar höjs.
I denna mening förvandlas spridningen av billiga pengar och större tillgång till skulder ofta till ekonomiska bubblor eller finansiella kriser på grund av höga nivåer av standarder.
Ett exempel på detta skulle vara hypoteksmarknadskrisen och dess omvandling till finanskrisen under det senaste decenniet. Miljoner amerikanska invånare fick tillgång till mycket gynnsamma kreditvillkor men utan att svara på de antagna skulderna, vilket fick hypotekssektorn att explodera.
Dessutom strider finans- och kreditinstitutens ställning vanligtvis mot antagandet om billiga pengar, eftersom deras intäkter till stor del härrör från fastställandet av räntor.