Revisionsrisk är ackumulering av organisatoriska orsaker, både externa och interna, som försvårar revisorns arbete. Ofta tillåter det inte förbättringar och upptäckt av eventuella oegentligheter.
Inom den noggranna och uttömmande utvärderingen som processen medför omfattar revisionsrisken den professionella revisorens felaktigheter i svårigheterna som han kan hitta i korrekt utförande av sitt arbete.
Denna typ av risk är gemensam för den stora variationen av granskningsmetoder som finns på det ekonomiska och organisatoriska området, på grund av att majoriteten delar en liknande analysmetod.
Den huvudsakliga konsekvensen som härrör från denna risk är misslyckandet med att uppnå en verklig bild av det analyserade företaget, liksom oförmågan att göra förbättringar eller utvecklingen av nya fördelar.
Samtidigt kan revisionsrisker till och med underlätta skadliga effekter vid många tillfällen. Exempel på dem skulle vara misslyckandet med att upptäcka bedrägerier eller avvikelser av alla slag.
Orsaker till revisionsrisk
I någon av dess praktiska aspekter baseras en revisors verksamhet på en detaljerad utvärdering av ett företag eller en institution, i syfte att upptäcka dess svagheter eller styrkor.
Ibland ändras eller skadas denna studie av en rad orsaker som ska belysas:
- Dålig tillämpning av metoder: Det finns en möjlighet att revisorns analys inte utförs enligt vanliga och standardiserade mekanismer. Den oorganiserade och dåligt reglerade utövandet av en revision öppnar för eventuella avvikelser i observationen.
- Revisorns funktionshinder: För sitt arbete måste revisorn ha specifik akademisk och professionell utbildning. Det är därför som vanligtvis i detta yrke finns karriärplaner och hierarkier som speglar yrkesmännens förmåga.
- Informationsbrist eller opacitet: Den analyserade organisationen måste göra alla sina resurser och data tillgängliga för revisorn för en korrekt process. Underlåtenhet att följa denna punkt är en av de främsta orsakerna till att risker uppträder i revisionen.
- Felaktig läsning av data: Revisorn måste kunna observera verkligheten i företaget med tanke på dess uppgif.webpter. En felaktig analys av dem och av konjunkturläget och företaget i dess miljö eller sektor kommer att orsaka störningar vid utarbetandet av slutliga slutsatser.
- Regulatoriska förändringar: Ibland genomgår de lagar som styr de olika ekonomiska sektorerna och territorierna förändringar som direkt påverkar de analyserade samhällena. Denna anpassningsförmåga måste mätas och verifieras.
- Outsourcing: Även om det finns interna och externa revisionsmetoder, finns det tillfällen då intressekonflikter uppträder. Detta förutsätter behovet av yrkesverksamma som inte är närstående till företaget.
Utvalda revisionsrisktyper
Som en konsekvens av incidenter eller problem som uppstår i revisionsverksamheten kan de primära målen för densamma ändras.
När riskorsakerna har beskrivits är det ur revisorns synvinkel möjligt att i större utsträckning påpeka några av de vanligaste riskerna som påverkar revisionspersonal:
- Dålig förplanering: Som anges ovan måste revisorn föreslå en standardiserad studieprocess och gå vidare i olika skeden. De täcker en viss tidsperiod med motsvarande tidsfrist.
- Ofullständig eller ofullständig forskning: Felaktig tolkning av ekonomisk information, till exempel finansiella rapporter, liksom dålig kommunikation med organisationens personal gör revisionen svår och bör undvikas av den professionella.
- Brist på verifiering och kontroll: Anpassningen till de olika föreskrifterna måste vara uttömmande, så revisorns juridiska och reglerande kunskap måste vara total när de anpassar data och egenskaper hos det utvärderade företaget.
- Kommunikationsfel: Revisorn måste troget kommunicera sina slutliga slutsatser genom en detaljerad och detaljerad revisionsrapport. Om denna rapport inte förmedlar verklighet eller inte är användbar för företaget eller tillsynsorganen skulle revisionen inte vara giltig eller effektiv.