Skillnad mellan redovisning och ekonomisk vinst

Skillnaden mellan redovisning och ekonomisk vinst är att redovisningsresultatet är resultatet av subtraktion av inkomst och kostnad, medan den ekonomiska vinsten är variationen i eget kapital mellan ett år och det föregående.

Det grundläggande målet för ett företag är att skapa värde för sina aktieägare, maximera värdet på företagets eget kapital på lång sikt. Därför är förmögenhetsskapande som en potentiell inkomstgenerator ett oåterkalleligt mål.

Denna definition stöds av begreppet ekonomisk nytta kontra redovisning. Nämnda redovisningsvinster definieras som skillnaden mellan periodens intäkter och kostnader, medan den ekonomiska vinsten fastställs av skillnaden mellan det ekonomiska värdet på eget kapital mellan två perioder.

Vi kan sedan definiera båda fördelarna:

• Ekonomisk nytta = Eget kapital (period X) - Eget kapital (period X-1)
• Bokföringsresultat = Inkomstkostnader

Det är normalt att målkonflikter uppstår i företag. För att maximera aktieägarnas förmögenhet på lång sikt inträffar faktiskt den första konflikten med målen för företagets styrelseledamöter. Det största problemet, som vi citerar nedan, är det vanligaste när det gäller att anpassa ekonomiska (aktieägare) och redovisnings (lednings) mål.

Intressenter

Intressenter - bestående av leverantörer, samhälle, regering, borgenärer, kunder, ägare, chefer, anställda, fackföreningar … - har olika mål gentemot aktieägarna. Vid denna tidpunkt är det värt att lyfta fram cheferna, som har stor beslutsfattande kraft gentemot aktieägarna på grund av deras större kontakt med affärs verkligheten.

I många företag förekommer fenomenet med åtskillnad mellan förvaltning (redovisningsvinster -Exekutivt-) och ägande (ekonomisk vinst -Aktieägare-). Detta översätts till en mångfald av åsikter och en sökning efter olika intressen.

Byråteorin

Byråsteorin tar upp dessa problem. Från denna teori kan vi förstå hur chefernas intressen har monetära och icke-monetära komponenter. Om deras primära mål är företagets tillväxt, kommer detta faktum att leda dem till större belöningar eller möjligheter till makt. Konflikten i det här fallet är att tillväxt kan skapa eller förstöra aktieägarvärde.

I slutändan kommer lösningen på detta problem från större kontroll av aktieägarnas ledning genom interna kontrollåtgärder (större direkt tillsyn och löneincitament) och extern. Från de externa åtgärderna kan vi säga att om cheferna inte skapar värde kan de tvinga externa investerare att köpa företaget (OPA) och ersätta ledningen. När det gäller den andra externa åtgärden är det att kapitalmarknaden gör fördelarna med båda konvergerade.