Debatten har serverats i mer än ett sekel. Båda sidor har kämpat hårt. Var och en letar efter sina argument för att visa vilket ekonomiskt system som är bättre. Kapitalism eller socialism? Det är den fråga vi kommer att försöka svara på.
I allmänhet har människor den typen av mental defekt som får oss att tro att vår vision är den bästa och enda möjliga. Vi tenderar att hysa andra för vad de gör fel och rättfärdiga vad andra säger att vi inte gör så bra.
Vår kritiska syn på vissa frågor gränsar ibland till det löjliga. Vi kämpar för att ha rätt. Sanningen spelar ingen roll, värdena spelar ingen roll. Endast anledningen är viktig.
Mot denna bakgrund är det svårt att komma överens om en så kontroversiell debatt som socialism kontra kapitalism. Framför allt tar vi hänsyn till att när vi debatterar tar vi bort allt som tar bort vår förnuft från vår argumentation och lämnar bara det som kan hindra oss från den smärtsamma processen att erkänna att vi har fel.
Socialism och kapitalism är system
Ja, båda svåra som det kan tyckas, de har något gemensamt: de är system. Som system har de inte liv, de agerar inte, de rör sig inte av sig själva.
Vi är därför de människor som använder dem och gör dem dynamiska. Denna punkt är viktig för att förstå deras funktion. System fungerar inte för oss. Ett system skapar inte fattigdom eller rikedom eller jämlikhet eller rättvisa. Vi är de människor som skapar världen.
Att skylla på ett ekonomiskt system för mänsklighetens sjukdomar är absurt. Socialism och kapitalism kan uppnå samma mål. Allt, absolut allt, beror i slutändan på vårt beteende.
Att säga att ett ekonomiskt system är ansvarigt för något är som att säga att eld är dåligt eftersom det brinner. Problemet är inte elden, det är vem som använder elden och med vilken avsikt.
Socialistiska och kapitalistiska mentaliteter
Som mänskligheten är vi faktiskt ansvariga för många framgångar och misslyckanden. Det är därför värt att fråga vad en socialist tycker och vad en kapitalist tycker.
- Tanken på socialistisk är att människor är snälla av naturen. Pengar, viljan efter makt och ackumulering förstör dem. Därför tror anhängarna av denna typ av system att mycket av det onda i vår värld kan lösas genom att eliminera de saker som korrumperar oss.
- Tvärtom, kapitalist tror att människan inte är så bra som socialisterna säger. Det är inte så att det är skadat, det är att det är naturintresse. Och eftersom du ser ut efter ditt eget intresse av naturen, skulle du inte vara produktiv om du inte hade ett incitament att arbeta.
Med detta i åtanke verkar det lättare att förstå varför debatten fortsätter. Båda seglar från helt motsatta hypoteser. Sammanfattningsvis faller därför inte ansvaret på systemet utan det faller på vårt sätt att tänka och agera.
För närvarande är de flesta utvecklade länder under skydd av en blandad ekonomi där vissa delar regleras enligt lagarna på marknaden och andra enligt de lagar som politiker skriver som representanter för folket.
Det finns inga bättre system, det finns människor med olika egenskaper. Beroende på våra värderingar och vår mänskliga natur kommer systemet att fungera bättre eller sämre. Men inte tvärtom, ett system förändrar inte vår natur. Åtminstone, ja, på kort sikt.
Fördelar och nackdelar med kapitalismenSkillnad mellan kapitalism och socialism