Den internationella arbetsfördelningen är att de olika länderna i världen specialiserar sig på produktion av vissa varor och tjänster för att dra nytta av deras komparativa fördelar.
Den internationella arbetsfördelningen liknar den arbetsfördelning som sker i ett företag eller land men utförs internationellt. På detta sätt, precis som vissa arbetare är specialiserade på att utföra vissa uppgif.webpter eller studieområden, observeras internationellt också att länder tenderar att specialisera sig i vissa industrier eller produktiva aktiviteter. Således till exempel i Storbritannien finns en specialisering inom området för finansiella tjänster medan i Brasilien finns en specialisering inom produktion av kycklingkött eller kaffe.
Den internationella arbetsfördelningen är också relaterad till begreppet globala värdekedjor där företag utför olika steg i sin produktionskedja i olika delar av världen.
Ursprunget till den internationella arbetsfördelningen
Den internationella arbetsfördelningen skulle ha sitt ursprung i att utnyttja de relativa fördelarna som varje land har. Med tanke på att länder har olika resurser och produktiv kapacitet kommer de faktiskt att ha en viss relativ fördel i produktionen av en produkt eller tjänst jämfört med ett annat land, antingen vad gäller kostnader eller kvalitet.
Ursprunget till den ekonomiska teorin som stöder begreppet internationell arbetsfördelning finns i idéerna från Adam Smith (arbetsfördelning i företaget), David Ricardo (jämförande kostnader i internationell handel) och John Stuart Mill (komparativa fördelar).
Fördelar med den internationella arbetsfördelningen
Bland fördelarna med den internationella arbetsfördelningen är:
- En mer effektiv resursanvändning eftersom varje land utnyttjar sina resurser och potential i de uppgif.webpter som är bäst för landet
- En kostnadsminskning på två sätt: utnyttja komparativa fördelar och dra nytta av skalfördelar
- Ländernas produktiva utveckling främjas genom kommersiellt utbyte
Kritik av den internationella arbetsfördelningen
Vissa ekonomer har kritiserat effekterna av den internationella arbetsfördelningen och hävdat att den bara har främjat ojämlikhet och fattigdom i råvaruproducerande länder.
På 70-80-talet bekräftade ekonomerna Raúl Prebisch och Celso Hurtado, som tillhörde FN: s ekonomiska kommission för Latinamerika och Karibien, att den internationella arbetsfördelningen ledde till en uppdelning av världen i två grupper: en producent av industrivaror och den andra, producent av råvaror. Den första gruppen gynnades av ökningen av de relativa priserna på sina produkter, medan den andra gruppen tappade köpkraft på grund av den progressiva värdeförlusten på sina produkter.
Detta fenomen där industrivaror uppskattades medan råvaror minskade sitt relativa värde kallades försämring av handelsvillkoren. Detta skulle som en konsekvens få en ökad ojämlikhet och ett större beroende av de länder som drabbas mest av de rikaste.
Utvecklingen av den internationella arbetsfördelningen
Den traditionella och kritiska synen på den internationella arbetsfördelningen var att länder specialiserade sig på råvaror eller industrialiserade varor.
Men med utvecklingen av teknik och global sammankoppling rör sig denna uppdelning bort från verkligheten. Idag är transnationella företag intresserade av att producera industrivaror i mindre utvecklade länder eftersom det är bekvämare för dem på grund av dess lägre lönekostnader, lägre skatter eller andra fördelar.
På detta sätt tillverkar de länder som tidigare bara var råvaruproducenter nu industrialiserade varor medan de mer avancerade länderna koncentrerar sig på utveckling av avancerad teknik, specialiserade tjänster och på att göra kapitalet lönsamt genom nationella och internationella investeringar.
Beroendeteori