Vid det sista årsmötet som de viktigaste personligheterna i världsekonomin höll i Davos framhöll han framför allt ett ord som vi kanske fortfarande är lite vana vid: robotar.
Anledningen till detta är att artificiell intelligenssystem på något tyst sätt har fått plats i praktiskt taget alla ekonomiska sektorer, och prognosen är att de kommer att fortsätta växa tills de spelar en grundläggande roll i ekonomin under de kommande åren och vara motorn som startar den fjärde industriella revolutionen.
Sanningen är att i slutet av det andra decenniet av vårt sekel är robotar redan verklighet. Även om dess inverkan är mer synlig i utvecklade ekonomier, experimenterar nästan alla sektorer eller genomför redan initiativ i detta avseende, och det är praktiskt taget omöjligt att hitta en ekonomisk prognos som inte tar hänsyn till denna faktor på lång sikt.
Åsikterna om detta är extremt olika, allt från entusiasm för innovation till oro för jobb som kan ersättas med ny teknik. Med tanke på denna situation skulle det vara rättvist att fråga, hur mycket sanning finns det i dessa förväntningar? I den här artikeln kommer vi att analysera några av kostnaderna och fördelarna med att inkludera robotar i ekonomin.
För- och nackdelar med robotar
För det första kommer vi att prata om fördelarna och sedan fokusera på nackdelarna med robotik i ekonomin.
Fördelar med robotar
Fördelarna med att använda robotar i produktionsprocesser är mycket varierade, bland vilka utan tvekan deras förmåga att utföra komplexa åtgärder och fatta beslut enligt de parametrar som fastställts av sin programmerare sticker ut. Denna funktion öppnar markant möjligheterna för robotar, eftersom den gör det möjligt för dem att utföra uppgif.webpter som förrän för inte många år sedan ansågs vara för komplexa för att inte kunna antas av mänskliga arbetare.
Den andra fördelen är deras autonomi med avseende på människor, eftersom de kan programmeras för att arbeta vid specifika tider eller kontinuerligt (till och med 24 timmar om dygnet) utan att behöva manövreras manuellt. Denna punkt utgör ett kvalitativt steg för företag med avseende på de maskiner som traditionellt har använts i branschen, som mestadels kräver mänsklig handling för att kontrollera dem.
En annan anledning som förklarar roboternas framgång är deras flexibilitet, det vill säga deras förmåga att ändra de uppgif.webpter de utför eller parametrarna under vilka de fattar beslut med en förändring i programmeringen, något som är praktiskt taget omöjligt i de flesta traditionella maskiner. Beroende på robotens komplexitet når denna förmåga att anpassa sig till förändringar i miljön eller deras karaktär i vissa fall det yttersta att vara självlärda system, det vill säga de fattar beslut enligt parametrar som de förvärvar med upplevelse. dagligen.
Slutligen har tekniska framsteg gjort det möjligt att avsevärt sänka kostnaden för robotproduktion och därmed öka incitamenten för entreprenörer att investera i denna typ av automatisering. Vi kan därför säga att det är en förbättringsprocess med en relativt låg initialkostnad jämfört med traditionell automatisering (industrimaskiner, datorprogram etc.) och med en relativt snabb inverkan på produktionen, vilket påverkar en synlig förbättring av produktiviteten i företag.
Nackdelar med robotar
Å andra sidan är det ingen brist på invändningar mot tillämpningen av robotar i ekonomin, varav det mest anmärkningsvärda är den växande oro för effekterna av robotisering på sysselsättningen. I den meningen förutspår många analytiker att arbetstillfällen förstörs som ett resultat av att mänskliga anställda ersätts av robotar, med den därmed ökade arbetslösheten och en minskning av konsumtionen, samt en försämring av den offentliga kassan (som bas för aktiva bidragsgivare och öka förmånstagarna av socialt bistånd).
Enligt denna synvinkel skulle robotiseringen av ekonomin kunna utgöra kimen till ekonomiska kriser i framtiden, eftersom förstörelsen av arbetstillfällen skulle leda till högre arbetslöshet och till och med en minskning av lönerna samtidigt som produktionen av företag ökar, vilket skulle generera en obalans mellan utbud och efterfrågan som kan destabilisera ekonomier. Oron är så stort att vissa analytiker har föreslagit att det skapas särskilda skatter och till och med sociala avgif.webpter för robotar, i syfte att avskräcka från implementeringen och samtidigt få ytterligare resurser för att kompensera arbetare som fördrivits av dem.
En annan nackdel med robotar är att deras direkta produktionskostnader kan minskas. Ibland kräver det att infoga dem i ett komplext produktionssystem en serie indirekta kostnader som är mycket svårare att uppskatta och syftar till att anpassa de delar som interagerar med det nya automatiserade systemet. Det skulle med andra ord standardisera alla ingångar som når robotens händer för att säkerställa att den fungerar optimalt utan att slösa bort resurser.
Kort sagt är det en revolution som vi redan upplever och som förmodligen kommer att fortsätta att utvecklas. Det återstår naturligtvis att se roboternas utveckling, hur de påverkar sysselsättningen, de möjliga fördelarna och de eventuella förluster som härrör från den.
