Den finanspolitiska ansträngningen är en indikator som används för att utvärdera statens skatteuppbörd i samhällsproduktionen. Detta mäter förhållandet mellan procent av offentliga intäkter i förhållande till bruttonationalprodukt (BNP) samt inkomst per capita.
Det finanspolitiska ansträngningen är med andra ord en indikator som tjänar till att mäta incidensen för en viss stats skatteuppbörd i dess ekonomi. Denna indikator mäter förhållandet mellan skattebördan och inkomst per capita i ett land. På detta sätt definieras det som förhållandet mellan offentliga inkomster och BNP och inkomst per capita i territoriet.
Under vissa omständigheter är finanspolitiska ansträngningar mer representativa än det finanspolitiska trycket, eftersom detta gör det möjligt för oss att känna till det offer som en viss incidens medför.
Hur beräknas den finanspolitiska ansträngningen?
För att beräkna skatteansträngningen måste vi först beräkna skattetrycket. Detta beror på att detta uppnås genom skattebördan. I den meningen är det första steget vi måste ta att beräkna skattebördan för ett visst territorium för att därefter beräkna skatteinsatsen.
Medan skattebördan beräknas som procenten av skatteuppbörd i förhållande till BNP för ett visst territorium, visas skatteinsatsen på följande sätt:
Fiskalinsats = (Fiskaltryck / BNP per capita) x 100
När vi väl har skattebördan räcker det att ersätta nämnda variabel i ekvationen. Således kommer vi att få det finanspolitiska ansträngningen. I den meningen är en indikator som, som vi sa, visar en större anpassning, eftersom den gör det möjligt att beräkna andelen skatter på BNP per capita för arbetstagare i landet, vilket möjliggör en mer objektiv jämförelse än den som skattetrycket erbjuder.
Skillnad mellan skattekil, skatteansträngning och skattebördan
Även om de i praktiken används för att göra samma uppskattning av förekomsten av ett visst skattesystem, är de olika storheterna som kontrasteras här inte desamma. I sin tur presenterar de inte samma beräkningsmetodik.
För det första är skattebördan resultatet av att den totala beräkningen som representerar skatteuppbörd för ett visst område under ett givet ögonblick divideras med territoriets bruttonationalprodukt (BNP). Således multipliceras den med 100 och vi har den procentsats som representerar skattebördan.
I denna bemärkelse är den finanspolitiska ansträngningen resultatet av att dividera det finanspolitiska trycket med BNP per capita. Således multiplicerar vi med 100 igen och vi skulle få resultatet, även i procent, vilket representerar den finanspolitiska ansträngningen.
Slutligen är skattekilen den beräkning som mäter skillnaden mellan den totala kostnad som arbetaren representerar för den anställde och å andra sidan hans köpkraft, som är tillgänglig för konsumentaktiviteter.
Varför finanspolitiska ansträngningar och inte finanspolitiska påtryckningar?
Om det vi vill är att veta om dess medborgare i ett visst territorium betalar mycket skatt, måste vi ta hand om den finanspolitiska ansträngningen. Skattetryck är en indikator som ofta används av länder för internationell jämförelse av skattesystem. Men denna indikator kanske inte är lika illustrativ som den finanspolitiska insatsen.
För att ge ett exempel, genom att beräkna en skattebörda, när man relaterar intäkterna till BNP, tillåter det inte ett tillförlitligt mått på om skatter har höjts eller sänkts i territoriet. Landet skulle kunna höja skatterna, som om en minskning av insamlingen i en annan artikel skulle kompensera den andra, vilket återspeglar samma insamling och därför en indikator som liknar den som den presenterade före den ökningen.
På samma sätt, om skatter höjs men å andra sidan slutar BNP inte växa, skulle förhållandet mellan BNP och skatteuppbörd vara detsamma eller till och med vara lägre i din beräkning. Av detta skäl skulle skattebördan i det här fallet inte återspegla den objektiva mätningen som gör det möjligt för oss att veta om skattebördan i territoriet har ökat eller minskat.
Däremot speglar finanspilen denna situation mycket bättre, eftersom den tillämpas på BNP per capita, som, även om objektivitet och precision kan saknas, kan den vara större i finanspolitiska ansträngningar än i finanspolitiska påtryckningar.
Kritik mot den finanspolitiska ansträngningen
Det finns dock kritik av finanspolitiska ansträngningar som en åtgärd. Detta eftersom dess beräkning kan leda till förvirring i vissa fall. Först för att de delar två olika storlekar (procent och absolut variabel). Och för det andra, för det finns vissa fall där den finanspolitiska ansträngningen erbjuder felaktiga uppgif.webpter. Låt oss till exempel föreställa oss land A med en skattetryck på 5% och en BNP per capita på 1000. Och ett annat land B med en skattebörda på 100% med en inkomst per capita på 100.000.
Den finanspolitiska ansträngningen för land A, enligt formeln, skulle vara 0,05. För sin del skulle land B vara 0,01. Men i land B samlas allt som produceras. Därför är det viktigt att de finansiella ansträngningarna jämförs mellan länder med liknande inkomstnivåer.