Metzlers paradox indikerar möjligheten att en importtull sänker priset på den importerade varan.
Idén om Metzlers paradox bygger på en teoretisk idé. Det vill säga att möjligheten finns inte indikerar att detta är fallet i verkligheten. Således indikerar Metzler att det kan hända.
Ett av de grundläggande antagandena för att denna paradox ska vara möjlig är att det land som inför en tull på den importerade produkten måste vara ett stort land med förmågan att påverka den globala efterfrågan på det nämnda godet. Dessutom måste det också tillgodoses att den interna efterfrågan på detta goda är oelastisk. Det vill säga en leveranskurva som inte förändras.
Förklaring av Metzlers paradox
Metzlers intuitiva förklaring baseras på det faktum att ett stort land med makt att påverka efterfrågan på en viss produkt, när det inför en tariff, kan orsaka en minskning av efterfrågan som skulle ge prisfall.
För förklaringen ska vi använda utbuds- och efterfrågekurvorna för den importerade varan.
Enligt Metzler kommer naturligtvis den totala efterfrågan att påverkas om landet inför en tull på importen av en produkt. I teorin, enligt lagen om utbud och efterfrågan, flyttar en minskning av efterfrågan kurvan åt vänster som vi ser i följande bild.
Eftersom utbudskurvan varierar väldigt lite eller inte alls (oelastisk) orsakar detta att den totala producerade kvantiteten bibehålls och när efterfrågan faller sjunker priserna. Följaktligen är jämviktspriset lägre. Således anger Metzler-paradoxen teoretiskt hur en tullsats skulle kunna sänka priset på en importerad vara. Det kallas en paradox, för när en taxa införs är priset på produkten alltid eller nästan alltid högre. Så låt oss tänka på eventuell skatt. Skatter gör i allmänhet att en produkt har ett högre pris på marknaden.
Målet med importtullar är att skydda den inhemska industrin från utländsk konkurrens. I det här fallet kan det dock på grund av prisfallet sluta skada branschen som du vill hjälpa till.
Obs: Metzler förklarar sin paradox med Heckscher-Ohlin-modellen. För en enklare förklaring har vi dock förklarat det med den enklaste modellen.
Kritik av Metzlers paradox
Bland de viktigaste kritikerna av Metzlers paradox är den av landets storlek. För att detta ska kunna uppfyllas måste ett land ha tillräckligt med kraft så att minskningen av dess konsumtion påverkar världens totala.
I detta avseende, baserat på Metzler-kriteriet, kan ett litet land orsaka en höjning av priserna på en viss produkt om det inför en tull. Därför är det så viktigt att ange att detta först skulle vara tillämpligt på mycket stora och kraftfulla länder och för det andra annars skulle effekten vara den omvända.
Dessutom har vissa ekonomer kritiserat denna paradox eftersom den bygger på ett mycket grundläggande antagande. Det tar inte hänsyn till de faktorer som påverkar förändringar i utbud och efterfrågan. Det förutsätter att allt annat förblir konstant (ceteris paribus). Men i den globala ekonomin är det praktiskt taget omöjligt att när en variabel påverkas inte direkt påverkar andra variabler. Dessutom är det svårt att hitta industrier vars utbudskurva (paradoxantagande) är helt oelastisk eller mycket oelastisk.