Ricardian-ekvivalens är en ekonomisk teori som antyder att när en regering ökar skuldfinansierade utgif.webpter för att försöka stimulera efterfrågan genomgår efterfrågan inte någon förändring.
Detta beror på att ökningar av det offentliga underskottet kommer att leda till högre skatter i framtiden. För att hålla konsumtionsmönstret stabilt kommer skattebetalarna att minska konsumtionen och öka sina besparingar för att kompensera kostnaden för denna framtida skattehöjning.
Om skattebetalarna minskar sin konsumtion och ökar sparandet med samma belopp som den skuld som regeringen måste betala tillbaka, påverkas inte den sammanlagda efterfrågan.
Det grundläggande begreppet Ricardian-ekvivalens är att oavsett vilken metod regeringen väljer att öka utgif.webpterna, antingen genom att emittera statsskuld eller genom skatter (tillämpa en expansiv finanspolitik), blir resultatet detsamma och efterfrågan förblir oförändrad.
Denna teori utvecklades på 1800-talet av David Ricardo, därav namnet. År senare skulle Harvard-professor Robert Barro implementera Ricardos idéer i mer detaljerade versioner.
Kritik mot Ricardians ekvivalens
Den huvudsakliga kritiken av denna teori beror på de orealistiska antaganden som teorin bygger på. Dessa antaganden inkluderar:
- Förekomsten av perfekt kapitalmarknad.
- Individs förmåga att låna ut och spara när de vill.
- Individer är villiga att spara för att förhindra framtida skattehöjningar. Även om dessa aldrig påverkar dem.
Å andra sidan strider David Ricardos teori mot de mer populära teorierna om keynesiansk ekonomi.