Konsumenternas suveränitet är den frihet och makt som konsumenterna åtnjuter på en fri marknad. Det vill säga konsumenternas förmåga att bestämma vilka varor och tjänster de vill konsumera och vilka de inte gör.
Konsumenternas suveränitet är en konsuments fria förmåga att välja de varor och tjänster som han vill konsumera. För att göra detta bemyndigar den fria marknaden konsumenterna att, baserat på en serie variabler, bestämma vilka varor och resurser de vill förvärva.
Variablerna som påverkar köpet kan vara kvalitet eller pris, medan de genom sitt köp kan bestämma vilken variabel som är mer relevant.
Konsumenternas suveränitet i sin tur gör det möjligt för företag att anpassa sig till verklig efterfrågan, eftersom användarna konsumerar vad de efterfrågar, vilket riktar företagens utbud. En grundpelare för de ekonomiska tankeströmmarna som förespråkar marknadsekonomier.
Vilka skäl bestämmer konsumenternas suveränitet?
Bland de främsta anledningarna som avgör en konsuments förvärv av en vara eller en resurs kan vi hitta kvalitet och pris. Dessa är dock inte de enda variablerna som får konsumenten att göra ett visst köp.
Det vill säga det finns fler motiv som kan påverka konsumentens beslut.
Bland dessa kunde vi lyfta fram följande:
- Priset.
- Kvaliteten.
- Konsumentpreferenser.
- Kultur och miljö.
- Reklam och marknadsföring.
- Utbildningsnivå.
- Plats för bostad.
- Ekonomisk nivå.
- Individens civilstånd.
Viktningen och vikten som var och en av dessa motiv representerar hos individen beror på individen själv. Det vill säga konsumenternas suveränitet är just det, eftersom individen, som en fri person, bestämmer köpet utifrån deras intressen.
Ursprunget för konsumenternas suveränitet
Termen främjades av William Hutt, som svar på en alltmer integrerad keynesianism i ländernas ekonomi.
Det var dock först på 1800-talet som den österrikiska ekonomen Ludwig Von Mises formulerade begreppet konsumentsuveränitet. Det gör det genom sin förklaring av utbuds- och efterfrågan, liksom deras inflytande på marknadsorientering.
I den meningen förklarade Von Mises hur, trots att entreprenörer och kapitalister hade produktionsfaktorerna och därmed makt, kunde de inte styra den fria marknaden, eftersom konsumentens suveränitet införde den riktning som ekonomin borde ta. utbud, baserat på den suveräna konsumenternas efterfrågan.
För Mises är denna konsumentsuveränitet som en demokratisk omröstningsprocess. För att göra detta hänvisar Mises till företag som om de vore ett politiskt parti, såväl som konsumentköp som röstningen som tillåter dem att styra. Som vi kan se, försöka demonstrera den demokratiska processen som innebär att etablera marknadsekonomier, dominerade av konsumenter och inte av interventionism.
Å andra sidan, i opposition, var ekonomen Murray Rothbards åsikt. Rothbard, en österrikisk och anarkokapitalist, var emot Mises teori. För Rothbard hade begreppet inte formulerats korrekt, eftersom det inkluderade begreppet suveränitet, detta är en politisk term och den innehåller aspekter som inte exakt anpassar sig till övervägande av frihet, liksom det faktum att köpare, baserat på dina intressen , välj en eller annan produkt.
I den meningen anser Rothbard det inte nödvändigt att kalla denna process för suveränitet, liksom för en demokratisk process. För Rothbard överensstämmer inte demokratin troget med liberalismen, eftersom demokrati representerar majoriteten, medan å andra sidan minoriteter är kvar.
Konkurrens roll
För Mises är begreppet konsumentsuveränitet ett begrepp som just kräver ett konkurrenssystem som reglerar sig själv med efterfrågan. Med andra ord är konsumenternas suveränitet bara möjligt när vi i första hand har en marknadsekonomi. För det andra har vi ett heterogent erbjudande som erbjuds av ett stort antal företag (konkurrens på marknaden).
På marknader som kontrolleras av karteller, monopol eller andra antimarknadsinstitutioner kan konsumenternas suveränitet inte verkställas. Med andra ord, på marknader där konkurrensen är minimal ser konsumenten sin suveränitet minskad och har därför ingen makt.