Det finns många utmaningar för energif.webpöretag som arbetar inom kärnenergisektorn. Ett av de största problemen som energibolagen står inför är de höga kostnaderna för hantering av kärnavfall. Utan att glömma, ja, kostnaden som kommer att anta att flera kärnkraftverk stängs de närmaste åren.
Det är ett faktum att kärnkraftverk har drabbats av förluster. En faktor som förklarar underskottsläget för denna typ av anläggningar är de höga kostnaderna för hantering av kärnavfall. Denna typ av avfall är resultatet av de processer som används i kärnkraftsanläggningar. Dessa processer är mycket förorenande och mycket skadliga för hälsan. Dessutom fortsätter kärnavfallet att vara farligt i tusentals år.
Ett land där kärnkraftverk står inför betydande förluster är Spanien. Kostnaderna för att hantera dessa farliga kärnavfall har ökat med 50% under de senaste tolv åren. De extremt höga kostnaderna för avfallshantering är inte bara en huvudvärk för energif.webpöretag som är verksamma i Spanien. Eftersom hantering av kärnavfall på europeisk nivå antar 253 000 miljoner euro fram till år 2050.
Hur finansieras kärnavfallshantering?
Den mest avancerade tekniken används inom kärnkraftssektorn, eftersom det inte är en sektor med lång tradition, vilket gör den använda tekniken dyr. Å andra sidan täcktes hanteringen av kärnavfall i Spanien av en fond. Men nu när räntorna har sjunkit och fondens lönsamhet har minskat blir det svårare att finansiera kärnavfallshantering.
För att förstå hur kärnavfallshanteringen fungerar måste flera frågor övervägas. För det första bör det noteras att det offentliga företaget ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radioactive Sociedad Anónima) ansvarar för hanteringen av denna typ av avfall.
Att vara ett företag i statens händer söker inte ekonomisk lönsamhet eller någon form av vinst. Således är denna enhet främst intresserad av insamling av avfall, stängning av kärnkraftverk och lagring av kärnavfall.
Men hur möts de mycket höga kostnaderna för kärnavfallshantering? Tja, energif.webpöretag som bedriver sin verksamhet inom kärnkraftssektorn, som en del av sin ekonomiska aktivitet, genererar externa effekter som radioaktivitet.
Låt oss komma ihåg att en externitet består av effekterna av ekonomisk aktivitet på samhället. I denna mening är radioaktivitet en negativ externitet. För att försöka korrigera dess effekt på miljön och samhället, betalar företag som äger kärnkraftverk en rad avgif.webpter som hjälper till att finansiera det offentliga företaget ENRESA.
Orsaker till de höga kostnaderna
Eftersom klyvningsprodukter är mycket radioaktiva måste kärnavfall lagras säkert. Tja, i Spanien finns det inget centraliserat tillfälligt lager för högavfall. Av denna anledning har det varit nödvändigt att deponera högavfall i enskilda tillfälliga lager. Detta medför en försumbar kostnad på 1 400 miljoner euro.
När det gäller lagring får vi inte glömma de 300 miljoner som betalas för att lagra kärnavfall på fransk mark. Å andra sidan måste vi också ta hänsyn till kostnaderna för ombyggnad av El Cabril Low Intensity Warehouse.
Det bör noteras att 1 200 miljoner euro har öronmärkts för bidrag till städerna nära kärnkraftverken. Emellertid har underskottet i fonden som skulle finansiera avfallshantering försummats.
För att förolämpa skadan har inflationen tagit tag i företag inom kärnkraftssektorn. Bevis på detta är att 1100 miljoner har gått förlorade till följd av prisnivåökningen.
Kostnaden för att stänga av kärnkraftverk
Utöver avfallshantering finns det en annan utmaning för kärnkraftssektorn i Spanien. Det här är kostnaderna för att stänga av kärnkraftverk.
Det är en stor debatt om denna fråga. Det är avsett att ge en period på tio år för stängning av varje kärnkraftverk. Det finns dock de som tror att Spanien inte skulle kunna stänga sina kärnkraftverk under denna tidsperiod. Denna andra grupp hävdar att med tanke på Spaniens energianalys, måste en gradvis nedmontering av kärnkraftsanläggningar genomföras.
Med stängningen av kärnkraftverk under de kommande åren ställs nya utmaningar för företag inom energisektorn. Dessa företag kommer att stå inför betydande kostnader för nedmontering av kärnkraftsanläggningar. Och även när de inte längre har skyldighet att betala avgif.webpter (år 2028) förväntas det att 28,1% av de medel som behövs för att kunna hantera kärnavfall ordentligt fortfarande kommer att saknas.
