För ett år sedan, med COVID-19 som spred sig snabbt, tvingades en stor del av befolkningen att låsa sig. De ekonomiska effekterna kändes omedelbart och orsakade en kolossal kollaps av BNP. Den dag i dag fortsätter pandemin och den ekonomiska krisen och det är värt att fråga: Är de ekonomiska indikatorerna verkligen tillförlitliga? Visar de en verklig återhämtning?
Mars 2020 kommer att visa sidorna i historiska böcker som en särskilt olycklig månad när det gäller ekonomi och hälsa. Den ekonomiska aktiviteten stannade plötsligt och BNP drabbades av en katastrof som inte hade sett på länge. IMF uppskattade att världsekonomin sjönk med 4,4%, vilket gjorde den till den värsta ekonomiska nedgången sedan de svåra 1930-talet.
Länder som Spanien registrerade till och med den största nedgången i BNP sedan inbördeskriget, medan kuppen i Latinamerika kändes med en nedgång på 7,7% i BNP, den största nedgången i området på 120 år. I detta dystra scenario med ekonomisk depression såg bara Kina ljuset i slutet av tunneln och växte med 2,3% det senaste året.
Hoppfull eller vilseledande data?
Trots allt uppskattar IMF att världsekonomin kommer att växa med 5,2% 2021. Kommer den ekonomiska tillväxten att räcka nu? Är det en hoppfull siffra? Rör sig världen i rätt riktning? Kommer denna siffra att ge oss möjlighet att skapa sysselsättning och föra oss närmare nivåerna av ekonomisk aktivitet före pandemin?
Det ekonomiska bakslaget har accentuerats så att jämförelse av de ekonomiska indikatorerna 2021 med de för 2020 inte skulle ge en verklig bild som skulle göra det möjligt för oss att tala om ekonomisk återhämtning. För att bedöma om världen verkligen går mot återhämtning skulle det därför vara bättre att jämföra 2021-uppgif.webpterna med de ekonomiska indikatorerna före pandemin.
Även om posterna i februari 2020 kan ha någon nytta kan mars och april 2020 klassificeras som tvivelaktiga referenser eftersom ekonomisk aktivitet flödade normalt. Under båda månaderna är fallet i BNP så överdrivet att någon jämförelse med nuvarande 2021 inte skulle ge en korrekt bild av verkligheten. Vi skulle därför stå inför ett fruktansvärt felaktigt fotografi av de nuvarande ekonomiska utsikterna, otillräckliga för att bedöma om vi återvänder till pre-pandemiska nivåer.
För att förstå den progressiva utvecklingen av ekonomin, snarare än att gå tillbaka till 2020, finns det de som menar att det är bäst att jämföra tillväxtdata månad för månad eller kvart för kvartal. På detta sätt kunde man avgöra vilka månader som skulle utgöra en verklig vändpunkt för BNP. På samma sätt skulle det vara mycket användbart att ha några register före pandemin som fungerar som referens, vilket markerar de makroekonomiska mål som länderna ska uppnå.
Jämförelser påverkar inte bara siffror som BNP. Förändringar från 2020 i konsumtionsdata eller bilförsäljning kan vara vilseledande, eftersom det vid den tidpunkten endast viktiga butiker förblev öppna. Ekonomin upplevde det vi känner som en "leveranschock".
Under de kommande månaderna kommer ekonomiska poster lätt att överträffa de fruktansvärda uppgif.webpter som erhållits 2020. Vi talar om procentuella ökningar som vid första anblicken är spektakulära, men låt oss inte glömma att världsbefolkningen genomgick en historisk ekonomisk kollaps, från vilken , med sammandragningar på upp till 11%, kommer vi inte att återhämta oss med 5%, hur fördelaktig det än är.
Kommer världsekonomin att starta om?
Som vi tidigare angett förutsade IMF en världsekonomisk tillväxt på 5,2%. Men även om den kinesiska enhetens ekonomiska makt redan har återupptagit vägen för tillväxt kommer återhämtningen att bli ojämn. Och det är i de länder vars ekonomier till stor del är beroende av tjänstesektorn, återhämtningen kommer att gå framåt i lägre hastighet, vilket är fallet med Spanien, Italien och Storbritannien. Det bör noteras att inte ens Kina, med högre tillväxt än resten, hade registrerat en så liten tillväxt när vi tittar på dess senaste historia.
På samma sätt är BNP inte den enda indikatorn när man analyserar ett lands ekonomiska hälsa. Arbetslösheten är också en bra indikator på nationens välstånd. Ta fallet med USA, det land som har flest COVID-19-infektioner. I april förra året, med den första vågen av pandemin, var arbetslösheten 14,7%, medan arbetslösheten i februari 2021 sjönk till 6,7%. Vid första anblicken verkar de vara goda data, men det finns fortfarande en lång väg att gå tills den återgår till den 4,4% arbetslöshet som USA registrerade i mars 2020.
Ett annat exempel som förstärker tanken på en återhämtning som verkar vara komplex är Spanien, ett land där hotellbranschen och turismen har stor vikt. I februari 2020, före pandemins utbrott, var arbetslösheten således 13,6%. Således har arbetslösheten i Spanien drabbats av upp- och nedgångar och nådde 16% i januari 2021 (utan att redovisa ERTE), vilket tyder på att det fortfarande finns mycket att göra inför den ekonomiska återhämtningen.
Andra indikatorer
Pandemin har också haft en allvarlig inverkan på turistsektorn. Bokningar av turistboende kan också ge vissa indikationer om en ekonomis goda eller dåliga resultat. På det sättet verkar det inte särskilt uppmuntrande att turismen och internationella resor efter katastrofalt 2020 inte kommer att återhämta sig förrän 2025.
Vi får inte heller glömma indikatorer som index för industriproduktion, som mäter aktiviteten i ett lands olika industriområden. Under ledning av denna indikator såg de mest utvecklade ekonomierna (Europa, USA, Japan) den industriella aktiviteten sjunka så att de inte slutar återhämta sig under nuvarande 2021.
En annan information som ekonomer brukar uppmärksamma är fordonsregistrering. Det är vanligtvis en indikator som ger tillräckligt med ledtrådar om ett lands goda eller dåliga ekonomiska hälsa. Även varken variationerna i bilförsäljningen uppmanar oss att tänka på återhämtningen på platser som USA och Europa.
