Spanska företag i Storbritannien är arga över Mays bristande uppmärksamhet mot Brexit-processen. Mot bakgrund av detta har kapitalflödena mellan Spanien och det brittiska landet måttligt modererats.
Med en investering på närmare 77 000 miljoner euro i landet är spanska affärsmän bland de stora som är intresserade av att känna till villkoren för Brexit och följderna för de utländska företag som är bosatta i landet. Graden av spanska företag i landet är ganska hög, så en ostrukturerad Brexit skulle ha en negativ inverkan på dem.
Företag som Santander, Sabadell, Telefónica, Iberdrola eller Ferrovial hade i slutet av 2016 en ackumulerad nettoinvestering på 77.000 miljoner euro på den brittiska marknaden. Och saken är att Storbritannien är det andra föredragna målet för spanska företag, bara bakom USA.
Enligt en studie utförd av den spanska handelskammaren i Storbritannien har de spanska företagens investeringar i landet genererat nästan 127 000 jobb. Dessutom har dessa jobb genererats i kvalificerade sektorer som finansiella tjänster, konsulttjänster, infrastruktur, försäkringar eller telekommunikation.
Detta medför att, med tanke på passiviteten i maj och bristen på att inkludera deras intressen i de utträdesvillkor som överenskommits med Europeiska unionen, är spanska affärsmän upprörda och ignorerade av den brittiska premiärministern, eftersom de hittills inte har gjort det. Det är känt följderna som en utgång från Europeiska unionen skulle få för dessa företag.
En osäker miljö
Enligt samma studie visar spanska affärsmän en hög grad av oro över vad som händer i den politiska och ekonomiska miljön i Storbritannien. Sedan folkomröstningen hölls har kapitalflödena mellan Spanien och Förenade kungariket modererats och flödet uppgår till 1 657 miljoner euro. En siffra som visar en måttlig investering.
Detta beror på, som vi har sagt, den oro som spanska affärsmän har om Theresa Mays handlingar i kommersiella frågor. Enligt studien anser 74% bland de finansanalytiker från de undersökta företagen att klimatet för företag i Storbritannien har försämrats särskilt sedan folkomröstningen. Med tanke på den ökade politiska risken har miljön blivit mer instabil.
74% anser att företagsklimatet i Storbritannien har försämrats särskilt sedan folkomröstningen
På samma sätt är 68% av de tillfrågade överens om att den ekonomiska och politiska stabiliteten i landet är otillräcklig för att garantera stabiliteten hos entreprenörerna själva och deras företag. Av denna anledning förutspår endast några få en ökning av investeringarna och kapitalflödet i Storbritannien under de kommande åren, medan den politiska strukturen fortsätter på den väg som de hittills har följt.
För spanska affärsmän är den bästa Brexit-lösningen att upprätthålla fri handel inom Europeiska unionen, utan att utesluta denna politik för landet, när den väl är utanför Europeiska ekonomiska unionen. Hittills är dock samma affärsmän inte nöjda med den prestation som den brittiska ledaren utför, liksom den uppmärksamhet som dessa affärsmän ägnas.
För spanska affärsmän har det funnits en tydlig brist på stöd från den brittiska regeringen och även om handelsministern för handel positivt värderar handels- och investeringsförhållanden mellan Storbritannien och Spanien, stöds inte dessa styrkor av affärsmannen, eftersom denna brist uppmärksamhet till spanska intressenter har genererat kommersiella avdelningar.
En krökt väg utan avtal
Sammanfattningsvis står vi inför en Brexit som, som de senaste nyheterna i världens viktigaste ekonomiska medier visar, fortfarande har en lång väg att gå. Enligt de senaste nyheterna verkar det som om exitprocessen, i avsaknad av ett avtal, kommer att skjutas upp tills regeringen anser att det finns ett fördelaktigt avtal för båda parter och möjliggör en strukturerad exit.
Av denna anledning är framtiden och följderna av en exit för tidig. Men om det kan förutses att de kommersiella förbindelserna mellan Förenade kungariket och Europa försämras inför en ostrukturerad exit, kan effekterna för europeiska företag med säte i det brittiska landet orsaka miljonärförluster, liksom avyttringen som den skulle produceras i Storbritannien.
Kort sagt, den värsta lösningen för landet är rädslan för kapital och stängningen av företag i landet. En omlokalisering av dessa företag kan ha en stark negativ inverkan på den brittiska ekonomin, vilket redan har visat sin avmattning i avsaknad av avtal i folkomröstningarna. Därför, som vi har sagt, kommer ett strukturerat avtal att gynna alla parter som är intresserade av avtalet.